リコー Caplio R4 と カシオ XV-3 (2000) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:09:33
| リコー Caplio R4 | カシオ XV-3 (2000) | ||
 |  |
「リコー Caplio R4」と「カシオ XV-3 (2000)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| リコー Caplio R4 | カシオ XV-3 (2000) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2246位) |
(総合: 3397位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:95mm、縦:53mm、厚さ:26mm |  3.9横:114.8mm、縦:62mm、厚さ:32.8mm | ||
| 本体重量 | 4.9 135g | 3.8 215g | ||
| 最短シャッタースピード |  11/2000 |  1.71/3000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1.0 8秒 | 1 1秒 | ||
| 最短焦点距離 |  1.528mm | 1 40mm | ||
| 最短撮影距離 | 4.9 10mm | 1 100mm | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「リコー Caplio R4」と「カシオ XV-3 (2000)」の最短シャッタースピードを比べると「リコー Caplio R4」は1/2000で「カシオ XV-3 (2000)」は1/3000です。「カシオ XV-3 (2000)」のシャッタースピードは「リコー Caplio R4」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「カシオ XV-3 (2000)」の方が「リコー Caplio R4」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「カシオ XV-3 (2000)」は「リコー Caplio R4」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「リコー Caplio R4」と比べて「カシオ XV-3 (2000)」はかなり秀でています。「カシオ XV-3 (2000)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「カシオ XV-3 (2000)」と「リコー Caplio R4」を最長シャッタースピードについて比べると「リコー Caplio R4」は8秒であるのに対して「カシオ XV-3 (2000)」は1秒です。7秒の大きな違いがあります。「カシオ XV-3 (2000)」のシャッタースピードと比べて「リコー Caplio R4」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「リコー Caplio R4」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「リコー Caplio R4」は「カシオ XV-3 (2000)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「リコー Caplio R4」は「カシオ XV-3 (2000)」に比べてかなり優れているでしょう。「リコー Caplio R4」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「カシオ XV-3 (2000)」と「リコー Caplio R4」を総画素数を比べると「カシオ XV-3 (2000)」は334万画素であるのに対して「リコー Caplio R4」は618万画素です。「リコー Caplio R4」も「カシオ XV-3 (2000)」も差はほとんど無いと言えるでしょう。体感上の違いはゼロと思います。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比較すると「カシオ XV-3 (2000)」は320x240で「リコー Caplio R4」は320x240です。「カシオ XV-3 (2000)」も「リコー Caplio R4」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「カシオ XV-3 (2000)」と「リコー Caplio R4」を比べると「リコー Caplio R4」は2.5インチであるのに対して「カシオ XV-3 (2000)」は1.8インチです。「カシオ XV-3 (2000)」の画面は「リコー Caplio R4」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「カシオ XV-3 (2000)」は40mmであるのに対して「リコー Caplio R4」は28mmです。「リコー Caplio R4」は「カシオ XV-3 (2000)」に比べてとても短いです。「リコー Caplio R4」は近距離を接写撮影できる点で「カシオ XV-3 (2000)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「リコー Caplio R4」は「カシオ XV-3 (2000)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「リコー Caplio R4」の方が「カシオ XV-3 (2000)」よりもかなり秀でていると言えます。「リコー Caplio R4」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「リコー Caplio R4」と「カシオ XV-3 (2000)」の最短撮影距離を比べると「リコー Caplio R4」は10mmであり「カシオ XV-3 (2000)」は100mmです。90mmのとても大きな違いがあります。「リコー Caplio R4」は「カシオ XV-3 (2000)」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「カシオ XV-3 (2000)」より「リコー Caplio R4」の方が極めて良いといえるかもしれません。「リコー Caplio R4」は「カシオ XV-3 (2000)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「カシオ XV-3 (2000)」より「リコー Caplio R4」の方がかなり優れているでしょう。「リコー Caplio R4」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「カシオ XV-3 (2000)」と「リコー Caplio R4」の本体サイズについて比較すると「リコー Caplio R4」は横:95mm、縦:53mm、厚さ:26mmに対して「カシオ XV-3 (2000)」は横:114.8mm、縦:62mm、厚さ:32.8mmです。「カシオ XV-3 (2000)」より「リコー Caplio R4」の方が非常に小さいです。「リコー Caplio R4」は場所を取りにくく収納できる点で「カシオ XV-3 (2000)」よりも秀でた部類に入ると思います。「リコー Caplio R4」は「カシオ XV-3 (2000)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「カシオ XV-3 (2000)」と「リコー Caplio R4」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー Caplio R4」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「リコー Caplio R4」と「カシオ XV-3 (2000)」を比較すると「カシオ XV-3 (2000)」は215gに対して「リコー Caplio R4」は135gです。「リコー Caplio R4」と「カシオ XV-3 (2000)」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「カシオ XV-3 (2000)」と比べて「リコー Caplio R4」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー Caplio R4」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー Caplio R4」は「カシオ XV-3 (2000)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「リコー Caplio R4」と「カシオ XV-3 (2000)」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー Caplio R4」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| リコー Caplio R4 | カシオ XV-3 (2000) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:95mm、縦:53mm、厚さ:26mm | 横:114.8mm、縦:62mm、厚さ:32.8mm |
| 本体重量 | 135g | 215g |
| 電池の型番 | DB-60 | NP-L7 |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 1.8インチ |
| ストレージ容量 | 26MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
| 総画素数 | 618万画素 | 334万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/1.8型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.8型 |
| 動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
| 動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 7.1倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | - | 3.2倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/3000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/3000 |
| 最長シャッタースピード | 8 | 1 |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | 1秒 |
| 起動にかかる時間 | 1.1秒 | - |
| 最小F値 | - | f/2.6 |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 800 | - |
| 最短焦点距離 | 28mm | 40mm |
| 最長焦点距離 | 200mm | - |
| 最短撮影距離 | 10mm | 100mm |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG/TIFF | AVI/JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
