リコー Caplio R4 と オリンパス CAMEDIA FE-210 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:59:45
「リコー Caplio R4」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー Caplio R4 | オリンパス CAMEDIA FE-210 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2246位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95mm、縦:53mm、厚さ:26mm | ![]() 横:90mm、縦:62.5mm、厚さ:30.5mm | ||
本体重量 | ![]() 135g | ![]() 122g | ||
ストレージ容量 | ![]() 26MB | ![]() 5MB | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 64 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 38mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 200mm | ![]() 114mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「リコー Caplio R4」が優れている部分
「リコー Caplio R4」より「オリンパス CAMEDIA FE-210」が優れている部分
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「リコー Caplio R4」のストレージ容量について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は5MBであり「リコー Caplio R4」は26MBです。「リコー Caplio R4」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」はとても差があります。「リコー Caplio R4」の容量は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「リコー Caplio R4」の方がすごく秀でています。「リコー Caplio R4」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際に使う場面において「リコー Caplio R4」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」は実用において非常に大きい差があります。「リコー Caplio R4」に決める一つの重要な決め手になると思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて比較すると「リコー Caplio R4」は1/2000であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は1/2000です。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は4秒であるのに対して「リコー Caplio R4」は8秒です。「リコー Caplio R4」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」に比べて比較的シャッタースピードが長いです。夜景の撮影ができる点において「リコー Caplio R4」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「リコー Caplio R4」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「リコー Caplio R4」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「リコー Caplio R4」も「オリンパス CAMEDIA FE-210」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「リコー Caplio R4」も「オリンパス CAMEDIA FE-210」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「リコー Caplio R4」は2.5インチに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「リコー Caplio R4」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の最低ISO感度について比較すると「リコー Caplio R4」は64で「オリンパス CAMEDIA FE-210」は64です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「リコー Caplio R4」は同程度です。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「リコー Caplio R4」の最高ISO感度について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は640に対して「リコー Caplio R4」は800です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「リコー Caplio R4」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「リコー Caplio R4」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は38mmに対して「リコー Caplio R4」は28mmです。10mmの差があります。「リコー Caplio R4」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-210」と比較してかなり短いです。「リコー Caplio R4」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「リコー Caplio R4」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「リコー Caplio R4」の体感上の差は非常に大きいです。「リコー Caplio R4」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「リコー Caplio R4」は200mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は114mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と比較して「リコー Caplio R4」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「リコー Caplio R4」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「リコー Caplio R4」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「リコー Caplio R4」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「リコー Caplio R4」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「リコー Caplio R4」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を最短撮影距離について比べると「リコー Caplio R4」は10mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は50mmです。40mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離について「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「リコー Caplio R4」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「リコー Caplio R4」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「リコー Caplio R4」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「リコー Caplio R4」の方がかなり優れているでしょう。「リコー Caplio R4」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は710万画素であり「リコー Caplio R4」は618万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「リコー Caplio R4」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「リコー Caplio R4」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を動画解像度を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は640x480で「リコー Caplio R4」は320x240です。「リコー Caplio R4」も「オリンパス CAMEDIA FE-210」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを比較すると「リコー Caplio R4」は30fpsであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は15fpsです。15fpsの差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-210」のフレームレートと比較して「リコー Caplio R4」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「リコー Caplio R4」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「リコー Caplio R4」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりとてもオススメです。
実際に使う場面において「リコー Caplio R4」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」は実用上とても大きい違いがあります。「リコー Caplio R4」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「リコー Caplio R4」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は3倍であるのに対して「リコー Caplio R4」は7.1倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「リコー Caplio R4」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「リコー Caplio R4」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「リコー Caplio R4」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「リコー Caplio R4」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「リコー Caplio R4」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」は体感上とても大きい差があります。「リコー Caplio R4」に決めるための主な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「リコー Caplio R4」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は横:90mm、縦:62.5mm、厚さ:30.5mmで「リコー Caplio R4」は横:95mm、縦:53mm、厚さ:26mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「リコー Caplio R4」は比較的違いがあります。「リコー Caplio R4」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「リコー Caplio R4」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「リコー Caplio R4」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりバックなどに収納して持ち歩きしたいようなときにどちらかといえばオススメと言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「リコー Caplio R4」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」は実用において多少大きい差があります。「リコー Caplio R4」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について「リコー Caplio R4」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は122gであり「リコー Caplio R4」は135gです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」の重量は「リコー Caplio R4」とほとんど同一です。実用上の差はありません。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
リコー Caplio R4 | オリンパス CAMEDIA FE-210 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95mm、縦:53mm、厚さ:26mm | 横:90mm、縦:62.5mm、厚さ:30.5mm |
本体重量 | 135g | 122g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | DB-60 | - |
画面サイズ | 2.5インチ | 2.5インチ |
ストレージ容量 | 26MB | 5MB |
対応外部ストレージ | SD/MMC | xDピクチャー |
総画素数 | 618万画素 | 710万画素 |
動画解像度 | 320x240 | 640x480 |
動画解像度 | 320x240 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 15fps |
光学ズーム倍率 | 7.1倍 | 3倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 8 | 4 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 4秒 |
起動にかかる時間 | 1.1秒 | - |
最低ISO感度 | 64 | 64 |
最高ISO感度 | 800 | 640 |
最短焦点距離 | 28mm | 38mm |
最長焦点距離 | 200mm | 114mm |
最短撮影距離 | 10mm | 50mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG/TIFF | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |