ニコン COOLPIX L3 と α7 II ILCE-7M2 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:46:07
「ニコン COOLPIX L3」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX L3 | α7 II ILCE-7M2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2879位) |
(総合: 321位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:91mm、縦:60.5mm、厚さ:26mm | ![]() 横:126.9mm、縦:95.7mm、厚さ:59.7mm | ||
本体重量 | ![]() 120g | ![]() 556g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 30秒 | ||
より詳細に比較 |
「α7 II ILCE-7M2 ボディ」より「ニコン COOLPIX L3」を選ぶべき3つの理由
「ニコン COOLPIX L3」より「α7 II ILCE-7M2 ボディ」を選ぶべき18つの理由
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と「ニコン COOLPIX L3」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ニコン COOLPIX L3」は1.7コマに対して「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は5コマです。3.3コマもの大きな差があります。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」のコマ数は「ニコン COOLPIX L3」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の方が「ニコン COOLPIX L3」よりもすごく秀でていそうです。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は「ニコン COOLPIX L3」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX L3」より「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「ニコン COOLPIX L3」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の最短シャッタースピードを比べると「ニコン COOLPIX L3」は1/1500で「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は1/8000です。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX L3」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の方が「ニコン COOLPIX L3」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は「ニコン COOLPIX L3」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX L3」と比べて「α7 II ILCE-7M2 ボディ」はかなり秀でています。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX L3」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は30秒であり「ニコン COOLPIX L3」は4秒です。26秒の大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX L3」のシャッタースピードと比べて「α7 II ILCE-7M2 ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は「ニコン COOLPIX L3」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は「ニコン COOLPIX L3」に比べてかなり優れているでしょう。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ニコン COOLPIX L3」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX L3」は横:91mm、縦:60.5mm、厚さ:26mmであるのに対して「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は横:126.9mm、縦:95.7mm、厚さ:59.7mmです。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と比較して「ニコン COOLPIX L3」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX L3」の方が「α7 II ILCE-7M2 ボディ」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX L3」は「α7 II ILCE-7M2 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ニコン COOLPIX L3」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と「ニコン COOLPIX L3」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX L3」は120gで「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は556gです。「ニコン COOLPIX L3」の重量の方が「α7 II ILCE-7M2 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX L3」の方が「α7 II ILCE-7M2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ニコン COOLPIX L3」は「α7 II ILCE-7M2 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX L3」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX L3」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と「ニコン COOLPIX L3」の総画素数について比べると「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は2470万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX L3」は525万画素です。「ニコン COOLPIX L3」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」はとても差があります。「ニコン COOLPIX L3」の画素数と比較して「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の方が「ニコン COOLPIX L3」よりも優秀です。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は「ニコン COOLPIX L3」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX L3」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「ニコン COOLPIX L3」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」を比べると「ニコン COOLPIX L3」は640x480で「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は1920x1080です。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の方が「ニコン COOLPIX L3」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の方が「ニコン COOLPIX L3」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は「ニコン COOLPIX L3」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX L3」と比べて「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は非常に優れています。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と「ニコン COOLPIX L3」の画面サイズについて比較すると「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は3インチであり「ニコン COOLPIX L3」は2インチです。1インチもの大きな差があります。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は「ニコン COOLPIX L3」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は「ニコン COOLPIX L3」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は「ニコン COOLPIX L3」と比較して非常に秀でているでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ニコン COOLPIX L3
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX L3 | α7 II ILCE-7M2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91mm、縦:60.5mm、厚さ:26mm | 横:126.9mm、縦:95.7mm、厚さ:59.7mm |
本体重量 | 120g | 556g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-FW50 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.71倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 23MB | - |
撮影枚数 | - | 350枚 |
対応外部ストレージ | SD | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 525万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 117点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.7コマ | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/1500 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 4 | 30 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 30秒 |
最大F値 | f/3.2 | - |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 116mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠、MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|