ニコン COOLPIX L3 と オリンパス μTOUGH-8000 工一郎 の性能比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「ニコン COOLPIX L3」の画面サイズを比べると「ニコン COOLPIX L3」は2インチに対して「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は2.7インチです。比較的差はあります。「ニコン COOLPIX L3」と比べて「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は比較的大きい画面です。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ニコン COOLPIX L3」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は「ニコン COOLPIX L3」よりややオススメだと思います。

実際の利用において「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は「ニコン COOLPIX L3」に比べて比較的よいです。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は「ニコン COOLPIX L3」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX L3」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」を比較すると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は3.6倍に対して「ニコン COOLPIX L3」は3倍です。差はわずかです。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の光学ズーム倍率は「ニコン COOLPIX L3」に比べて多少高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点において「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の方が「ニコン COOLPIX L3」よりもどちらかといえばよいかと思います。とはいえ画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大した影響は無いくらいの違いだと言えるでしょう。

強いて言えば「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」ですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じないでしょう。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX L3」も「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX L3」も「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「ニコン COOLPIX L3」の本体サイズを比較すると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は横:95mm、縦:61.7mm、厚さ:21.5mmに対して「ニコン COOLPIX L3」は横:91mm、縦:60.5mm、厚さ:26mmです。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」も「ニコン COOLPIX L3」も違いはほとんどゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「ニコン COOLPIX L3」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX L3」は120gで「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は182gです。「ニコン COOLPIX L3」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX L3」の重量は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX L3」の方が「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX L3」は「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX L3」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX L3」にする主な理由の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について比べると「ニコン COOLPIX L3」は23MBであり「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は45MBです。やや差は大きいです。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の方が「ニコン COOLPIX L3」よりもやや大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できるので「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の方が「ニコン COOLPIX L3」よりもどちらかといえば良いです。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は「ニコン COOLPIX L3」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「ニコン COOLPIX L3」は実用上やや大きい違いがあります。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「ニコン COOLPIX L3」の総画素数について比べると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は1200万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX L3」は525万画素です。「ニコン COOLPIX L3」の画素数と比較して「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は非常に多いです。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ニコン COOLPIX L3」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は「ニコン COOLPIX L3」より適していると言えそうです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「ニコン COOLPIX L3」の動画解像度を比較すると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は640x480であり「ニコン COOLPIX L3」は640x480です。「ニコン COOLPIX L3」も「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」も解像度についての差がほとんどゼロと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「ニコン COOLPIX L3」は30fpsに対して「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は30fpsです。「ニコン COOLPIX L3」も「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「ニコン COOLPIX L3」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の最短シャッタースピードを比べると「ニコン COOLPIX L3」は1/1500で「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は1/2000です。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「ニコン COOLPIX L3」は非常に差があります。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX L3」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の方が「ニコン COOLPIX L3」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は「ニコン COOLPIX L3」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX L3」より「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の方が非常に秀でていると言えます。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「ニコン COOLPIX L3」を比べると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は4秒に対して「ニコン COOLPIX L3」は4秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「ニコン COOLPIX L3」も「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ニコン COOLPIX L3」も「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX L3」も「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を比較すると「ニコン COOLPIX L3」はf/3.2であるのに対して「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」はf/5.1です。f/1.8のとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX L3」と比較して「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」はかなり大きいです。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ニコン COOLPIX L3」よりも非常に優れています。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は「ニコン COOLPIX L3」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は「ニコン COOLPIX L3」と比較して遥かに優れています。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX L3」は38mmであるのに対して「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は28mmです。最短焦点距離という視点において「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の方が「ニコン COOLPIX L3」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ニコン COOLPIX L3」より「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は「ニコン COOLPIX L3」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX L3」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の体感上の差は非常に大きいです。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「ニコン COOLPIX L3」の最長焦点距離を比較すると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は102mmで「ニコン COOLPIX L3」は116mmです。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と比べて「ニコン COOLPIX L3」は多少焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」より「ニコン COOLPIX L3」の方が多少は良いかと思います。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

数値としては「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」より「ニコン COOLPIX L3」の方が長いですが通常の利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」と「ニコン COOLPIX L3」の最短撮影距離を比べると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は20mmであり「ニコン COOLPIX L3」は100mmです。80mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の方が「ニコン COOLPIX L3」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の方が「ニコン COOLPIX L3」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」は「ニコン COOLPIX L3」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX L3」と「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス μTOUGH-8000 工一郎」に決める一つの重要な判断材料となると思います。