ニコン COOLPIX L3 と パナソニック HM-TA20 の性能・機能を徹底レビュー

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について「パナソニック HM-TA20」と「ニコン COOLPIX L3」を比較すると「ニコン COOLPIX L3」は23MBであるのに対して「パナソニック HM-TA20」は10MBです。「パナソニック HM-TA20」と「ニコン COOLPIX L3」の違いはやや大きいです。「ニコン COOLPIX L3」の容量は「パナソニック HM-TA20」と比較して比較的大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「パナソニック HM-TA20」より「ニコン COOLPIX L3」の方がどちらかと言うと良いです。多くの撮影データを保存したいような時に「ニコン COOLPIX L3」は「パナソニック HM-TA20」よりわりとおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX L3」と「パナソニック HM-TA20」は実用において多少大きい差があります。「ニコン COOLPIX L3」は「パナソニック HM-TA20」よりいいと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「パナソニック HM-TA20」は508万画素であり「ニコン COOLPIX L3」は525万画素です。「パナソニック HM-TA20」と「ニコン COOLPIX L3」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「パナソニック HM-TA20」と「ニコン COOLPIX L3」を比べると「ニコン COOLPIX L3」は640x480であり「パナソニック HM-TA20」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX L3」の解像度と比べて「パナソニック HM-TA20」はとても高いです。「パナソニック HM-TA20」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX L3」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック HM-TA20」は「ニコン COOLPIX L3」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX L3」と比べて「パナソニック HM-TA20」は非常に優れています。「パナソニック HM-TA20」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「パナソニック HM-TA20」と「ニコン COOLPIX L3」を比較すると「パナソニック HM-TA20」は横:112.6mm、縦:64.3mm、厚さ:17.7mmであるのに対して「ニコン COOLPIX L3」は横:91mm、縦:60.5mm、厚さ:26mmです。「パナソニック HM-TA20」も「ニコン COOLPIX L3」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な差はゼロと思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について「パナソニック HM-TA20」と「ニコン COOLPIX L3」を比べると「ニコン COOLPIX L3」は120gであり「パナソニック HM-TA20」は153gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「ニコン COOLPIX L3」の方が「パナソニック HM-TA20」よりもどちらかといえば軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「ニコン COOLPIX L3」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

強いて言えば「ニコン COOLPIX L3」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。