ニコン COOLPIX L3 と EPSON CP-920Z (2001) の評価を徹底レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「EPSON CP-920Z (2001)」と「ニコン COOLPIX L3」を比べると「ニコン COOLPIX L3」は2インチであるのに対して「EPSON CP-920Z (2001)」は1.8インチです。「EPSON CP-920Z (2001)」の画面は「ニコン COOLPIX L3」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「EPSON CP-920Z (2001)」と「ニコン COOLPIX L3」を比較すると「EPSON CP-920Z (2001)」は334万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX L3」は525万画素です。総画素数という点で見てみると「EPSON CP-920Z (2001)」も「ニコン COOLPIX L3」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「EPSON CP-920Z (2001)」は320x240で「ニコン COOLPIX L3」は640x480です。「EPSON CP-920Z (2001)」の解像度は「ニコン COOLPIX L3」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「ニコン COOLPIX L3」は30fpsであるのに対して「EPSON CP-920Z (2001)」は15fpsです。15fpsの違いがあります。「EPSON CP-920Z (2001)」のフレームレートと比較して「ニコン COOLPIX L3」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「EPSON CP-920Z (2001)」より「ニコン COOLPIX L3」の方がとても優秀です。「ニコン COOLPIX L3」は「EPSON CP-920Z (2001)」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX L3」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「EPSON CP-920Z (2001)」と「ニコン COOLPIX L3」を比較すると「EPSON CP-920Z (2001)」は横:108mm、縦:89mm、厚さ:65mmであり「ニコン COOLPIX L3」は横:91mm、縦:60.5mm、厚さ:26mmです。「EPSON CP-920Z (2001)」より「ニコン COOLPIX L3」の方が非常に小さいです。「ニコン COOLPIX L3」は場所を取りにくく収納できる点で「EPSON CP-920Z (2001)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX L3」は「EPSON CP-920Z (2001)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX L3」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「EPSON CP-920Z (2001)」と「ニコン COOLPIX L3」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX L3」は120gで「EPSON CP-920Z (2001)」は358gです。「ニコン COOLPIX L3」の重量の方が「EPSON CP-920Z (2001)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX L3」の方が「EPSON CP-920Z (2001)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ニコン COOLPIX L3」は「EPSON CP-920Z (2001)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX L3」と「EPSON CP-920Z (2001)」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX L3」にする主な理由の一つになるでしょう。

乾電池対応について

電源がなく充電できないような場面でも使用できる点で乾電池が使えるカメラは優れていると思います。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「ニコン COOLPIX L3」も「EPSON CP-920Z (2001)」も乾電池が使えるカメラです。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影できるといった点でどちらも優秀です。「ニコン COOLPIX L3」も「EPSON CP-920Z (2001)」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX L3」と「EPSON CP-920Z (2001)」の光学ズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX L3」は3倍であり「EPSON CP-920Z (2001)」は3倍です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX L3」と「EPSON CP-920Z (2001)」の最大F値を比べると「ニコン COOLPIX L3」はf/3.2で「EPSON CP-920Z (2001)」はf/2.5です。やや差はあります。「EPSON CP-920Z (2001)」のF値と比較して「ニコン COOLPIX L3」はやや大きいです。「ニコン COOLPIX L3」は高画質な画像を撮ることができる点で「EPSON CP-920Z (2001)」よりもどちらかといえば秀でてます。ぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影したいなら「ニコン COOLPIX L3」は「EPSON CP-920Z (2001)」より比較的おすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX L3」がいいと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「ニコン COOLPIX L3」と「EPSON CP-920Z (2001)」の最短シャッタースピードを比較すると「EPSON CP-920Z (2001)」は1/1000で「ニコン COOLPIX L3」は1/1500です。「ニコン COOLPIX L3」と「EPSON CP-920Z (2001)」は同じくらいです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比較すると「ニコン COOLPIX L3」は4秒であるのに対して「EPSON CP-920Z (2001)」は8秒です。「EPSON CP-920Z (2001)」と「ニコン COOLPIX L3」の違いは比較的あります。「EPSON CP-920Z (2001)」のシャッタースピードの方が「ニコン COOLPIX L3」よりもやや長いです。夜景の撮影ができる点において「EPSON CP-920Z (2001)」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「EPSON CP-920Z (2001)」は「ニコン COOLPIX L3」より向いています。

実際の利用において「ニコン COOLPIX L3」と比較して「EPSON CP-920Z (2001)」は多少よいです。「EPSON CP-920Z (2001)」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「EPSON CP-920Z (2001)」と「ニコン COOLPIX L3」を最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX L3」は38mmであるのに対して「EPSON CP-920Z (2001)」は34mmです。ほんのわずかに差があります。「ニコン COOLPIX L3」の焦点距離と比較して「EPSON CP-920Z (2001)」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「EPSON CP-920Z (2001)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX L3」と「EPSON CP-920Z (2001)」の最長焦点距離を比べると「EPSON CP-920Z (2001)」は102mmに対して「ニコン COOLPIX L3」は116mmです。「EPSON CP-920Z (2001)」と「ニコン COOLPIX L3」はわずかな違いがあります。「ニコン COOLPIX L3」の焦点距離は「EPSON CP-920Z (2001)」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ニコン COOLPIX L3」の方が「EPSON CP-920Z (2001)」よりも多少良いでしょう。しかし写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したい場合でもほとんどの場合で体感できないくらいの差だと思われます。

数値としては「EPSON CP-920Z (2001)」より「ニコン COOLPIX L3」の方が長いですが通常の利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について比べると「EPSON CP-920Z (2001)」は60mmであり「ニコン COOLPIX L3」は100mmです。「EPSON CP-920Z (2001)」の方が「ニコン COOLPIX L3」よりもやや撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「ニコン COOLPIX L3」より「EPSON CP-920Z (2001)」の方がどちらかといえばよいでしょう。「EPSON CP-920Z (2001)」は「ニコン COOLPIX L3」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。

実際の利用において「EPSON CP-920Z (2001)」と「ニコン COOLPIX L3」は体感値として比較的大きい違いがあります。「EPSON CP-920Z (2001)」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。