ニコン COOLPIX L3 と パナソニック HDC-SD1 (2006) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:11:09
| ニコン COOLPIX L3 | パナソニック HDC-SD1 (2006) | ||
 |  |
「ニコン COOLPIX L3」と「パナソニック HDC-SD1 (2006)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ニコン COOLPIX L3 | パナソニック HDC-SD1 (2006) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2879位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:91mm、縦:60.5mm、厚さ:26mm |  1.7横:142mm、縦:74mm、厚さ:69mm | ||
| 本体重量 | 4.9 120g |  2.1430g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「パナソニック HDC-SD1 (2006)」と「ニコン COOLPIX L3」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック HDC-SD1 (2006)」は12倍で「ニコン COOLPIX L3」は3倍です。9倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック HDC-SD1 (2006)」の光学ズーム倍率は「ニコン COOLPIX L3」に比べて非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック HDC-SD1 (2006)」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック HDC-SD1 (2006)」は「ニコン COOLPIX L3」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「パナソニック HDC-SD1 (2006)」に決めるための主な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「パナソニック HDC-SD1 (2006)」と「ニコン COOLPIX L3」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX L3」は横:91mm、縦:60.5mm、厚さ:26mmに対して「パナソニック HDC-SD1 (2006)」は横:142mm、縦:74mm、厚さ:69mmです。「パナソニック HDC-SD1 (2006)」より「ニコン COOLPIX L3」の方が非常に小さいです。「ニコン COOLPIX L3」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HDC-SD1 (2006)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX L3」は「パナソニック HDC-SD1 (2006)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX L3」と「パナソニック HDC-SD1 (2006)」は実用上遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX L3」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「パナソニック HDC-SD1 (2006)」と「ニコン COOLPIX L3」の本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX L3」は120gで「パナソニック HDC-SD1 (2006)」は430gです。「ニコン COOLPIX L3」の重量は「パナソニック HDC-SD1 (2006)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX L3」の方が「パナソニック HDC-SD1 (2006)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ニコン COOLPIX L3」は「パナソニック HDC-SD1 (2006)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「パナソニック HDC-SD1 (2006)」と「ニコン COOLPIX L3」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX L3」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX L3」と「パナソニック HDC-SD1 (2006)」の総画素数について比較すると「パナソニック HDC-SD1 (2006)」は52万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX L3」は525万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「パナソニック HDC-SD1 (2006)」と「ニコン COOLPIX L3」を比べると「ニコン COOLPIX L3」は640x480であり「パナソニック HDC-SD1 (2006)」は1440x1080です。「パナソニック HDC-SD1 (2006)」の方が「ニコン COOLPIX L3」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック HDC-SD1 (2006)」の方が「ニコン COOLPIX L3」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック HDC-SD1 (2006)」は「ニコン COOLPIX L3」よりお勧めです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX L3」と「パナソニック HDC-SD1 (2006)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック HDC-SD1 (2006)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
ニコン COOLPIX L3
性能・機能を比較
| ニコン COOLPIX L3 | パナソニック HDC-SD1 (2006) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:91mm、縦:60.5mm、厚さ:26mm | 横:142mm、縦:74mm、厚さ:69mm |
| 本体重量 | 120g | 430g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | VW-VB130-K |
| 画面サイズ | 2インチ | - |
| ストレージ容量 | 23MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC |
| 総画素数 | 525万画素 | 52万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/4型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/4型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 1920x1080 |
| 静止画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1440x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1440x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 12倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 120倍 |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.7コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1500 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最大F値 | f/3.2 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 6ルクス |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 116mm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| データの保存形式 | - | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
