α7 IV ILCE-7M4 ボディ と α7 II ILCE-7M2 ボディ の機能を比較

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」も優れた部類に入るでしょう。水害対策などをするときにどちらも適しています。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。

撮影枚数について

「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の撮影枚数について比べると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は520枚で「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は350枚です。170枚の違いがあります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「α7 II ILCE-7M2 ボディ」より非常に枚数が多いです。

実際に利用する上で「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率について「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を比較すると「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は0.71倍で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は0.78倍です。0.07倍もの違いがあります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が「α7 II ILCE-7M2 ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が「α7 II ILCE-7M2 ボディ」よりもすごく優秀です。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「α7 II ILCE-7M2 ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

実際の利用を考えると「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と比較して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は非常に優れているでしょう。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」も優れていると思います。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は5コマに対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は10コマです。5コマの非常に大きい違いがあります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」のコマ数は「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が「α7 II ILCE-7M2 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「α7 II ILCE-7M2 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて比較すると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は1/8000であるのに対して「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は1/8000です。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」も「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

他の観点で決める方が良いでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比べると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は30秒であり「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は30秒です。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の本体サイズについて比べると「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は横:126.9mm、縦:95.7mm、厚さ:59.7mmに対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は横:131.3mm、縦:96.4mm、厚さ:79.8mmです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」のサイズと比べて「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「α7 II ILCE-7M2 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を本体重量を比較すると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は573gに対して「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は556gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の総画素数について比べると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は3410万画素であるのに対して「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は2470万画素です。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の画素数と比較して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が「α7 II ILCE-7M2 ボディ」よりも優秀です。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「α7 II ILCE-7M2 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を比べると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は3840x2160であり「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は1920x1080です。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は非常に違いがあります。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の解像度と比べて「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が「α7 II ILCE-7M2 ボディ」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「α7 II ILCE-7M2 ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が「α7 II ILCE-7M2 ボディ」よりもとても優れています。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は117点で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は759点です。642点もの大きい違いがあります。「α7 II ILCE-7M2 ボディ」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「α7 II ILCE-7M2 ボディ」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が優れていると言えそうです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「α7 II ILCE-7M2 ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「α7 II ILCE-7M2 ボディ」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

5軸手ブレ補正機能について

歩きながらの撮影で手ブレを補正できるため、5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにしっかりと手ブレを抑えて撮影するような場合に適しているといえそうです。

「α7 II ILCE-7M2 ボディ」も「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。動きのある被写体を撮影する際に映像のブレを防止できるため、どちらも優れています。前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ（水平シフト）と垂直方向の並進ブレ（垂直シフト）、さらに光軸回転ブレを補正する場合に「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」もお勧めと言えるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は50であるのに対して「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は50です。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の視点を見て選ぶ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「α7 II ILCE-7M2 ボディ」の最高ISO感度について比べると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は204800に対して「α7 II ILCE-7M2 ボディ」は51200です。153600ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が「α7 II ILCE-7M2 ボディ」よりも非常に高いISO感度です。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「α7 II ILCE-7M2 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「α7 II ILCE-7M2 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「α7 II ILCE-7M2 ボディ」も「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのほこりやごみなどの除去ができるので「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」も優れています。どちらも砂塵や風の多い場所で撮影するカメラマンが使用するならお勧めと言えそうです。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「α7 II ILCE-7M2 ボディ」も「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「α7 II ILCE-7M2 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。