α7 IV ILCE-7M4 ボディ と OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:20:39
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α7 IV ILCE-7M4 ボディ | OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3050位) |
(総合: 178位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:131.3mm、縦:96.4mm、厚さ:79.8mm | ![]() 横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mm | ||
本体重量 | ![]() 573g | ![]() 351g | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.78倍 | ![]() 1.23倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 520枚 | ![]() 320枚 | ||
総画素数 | ![]() 3410万画素 | ![]() 1720万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 759点 | ![]() 81点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 8.5コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/8000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 204800 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い98.1点(132位) vs 45.6点(899位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い44.1点(549位) vs 39.2点(784位)
- AF測距点の最大数はかなり多い98点(41位) vs 63.1点(316位)
- 撮影枚数はかなり多い60.8点(325位) vs 34.9点(910位)
- 動画解像度はかなり高い90点(300位) vs 30点(846位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(72位) vs 41.4点(1168位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- Bluetoothに対応している
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率について「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」を比較すると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は0.78倍で「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は1.23倍です。0.44倍もの違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」の方が「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」の方が「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」よりもすごく優秀です。「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」の方が遥かに優れています。「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」にする重要な決め手の一つになります。
ファインダー視野率100%について
ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」も優れていると思います。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は100であるのに対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は50です。「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が極めて優れてます。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は体感値として非常に大きい違いがあります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は25600に対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は204800です。179200ものかなり大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」も「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」も「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」も適していると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」の本体サイズについて比べると「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mmに対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は横:131.3mm、縦:96.4mm、厚さ:79.8mmです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」のサイズと比べて「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の本体重量を比べると「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は351gであるのに対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は573gです。「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」の方が「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」にする一つの重要な決め手となります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を比べると「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は1720万画素に対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は3410万画素です。「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」の画素数と比較して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」より適していると言えそうです。
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を比べると「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は1920x1080で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は3840x2160です。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」よりもとても優れています。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は320枚であるのに対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は520枚です。200枚の違いがあります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」より非常に枚数が多いです。
実際に利用する上で「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は81点で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は759点です。678点もの大きい違いがあります。AF測距点の最大数という視点において「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」よりもとても多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が優れていると言えそうです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」に比べてかなり優れていると言えます。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」に決める主な判断材料の一つとなると思います。
5軸手ブレ補正機能について
高品質な手ブレ補正を実現できるため、5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは優れているといえなくもありません。とくにしっかりと手ブレを抑えて撮影するような場合に適しているといえそうです。
「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」も「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。動きのある被写体を撮影する際に映像のブレを防止できるため、どちらも優れています。どちらも前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ(水平シフト)と垂直方向の並進ブレ(垂直シフト)、さらに光軸回転ブレ(ローリング)を補正したいような場合におすすめと言えるでしょう。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」を比較すると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は10コマで「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は8.5コマです。ごくわずかな差があります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」のコマ数は「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」より多少多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるので「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が多少良いでしょう。しかしながら被写体が早い動きの物を撮影するとき、よどほ気になる人でないと体感できるほどの違いはないと思います。
あえて決めるなら「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を選んだ方がいいですが、基本的に気にするほどの差はほぼ無いでしょう。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を比べると「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は1/4000であるのに対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は1/8000です。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」のシャッタースピードは「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は60秒であるのに対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は30秒です。30秒もの大きな違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」のシャッタースピードは「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より適しています。
実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」は「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」に比べてかなり優れているでしょう。「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット」も向いているといえそうです。
性能・機能を比較
α7 IV ILCE-7M4 ボディ | OM-D E-M10 Mark II EZダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:131.3mm、縦:96.4mm、厚さ:79.8mm | 横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mm |
本体重量 | 573g | 351g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | シルバー/ブラック |
電池の型番 | NP-FZ100 | BLS-50 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | 1.23倍 |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー Quad-VGA OLED | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 520枚 | 320枚 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeA/SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 3410万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 759点 | 81点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 8.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 60 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 60秒 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 204800 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | α Eマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | XAVC S/XAVC HS/JPEG/RAW/HEIF | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |