α7 IV ILCE-7M4 ボディ と ライカM-P ボディ の評価を徹底比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ライカM-P ボディ」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を総画素数について比較すると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は3410万画素で「ライカM-P ボディ」は2400万画素です。「ライカM-P ボディ」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」はとても差があります。「ライカM-P ボディ」と比べて「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が「ライカM-P ボディ」よりも優秀です。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「ライカM-P ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ライカM-P ボディ」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ライカM-P ボディ」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を比べると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は3840x2160であり「ライカM-P ボディ」は1920x1080です。「ライカM-P ボディ」と比較して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」はかなり解像度が高いです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ライカM-P ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「ライカM-P ボディ」よりお勧めです。

実際に使う場面において「ライカM-P ボディ」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

防水対応について

防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「ライカM-P ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「ライカM-P ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。

防塵対応について

製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「ライカM-P ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「ライカM-P ボディ」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「ライカM-P ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「ライカM-P ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

ファインダーの倍率について「ライカM-P ボディ」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を比較すると「ライカM-P ボディ」は0.68倍で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は0.78倍です。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が「ライカM-P ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が「ライカM-P ボディ」よりもすごく優秀です。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「ライカM-P ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「ライカM-P ボディ」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が遥かに優れています。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ライカM-P ボディ」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「ライカM-P ボディ」は100であるのに対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は50です。「ライカM-P ボディ」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」はとても違いがあります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」のISO感度は「ライカM-P ボディ」よりとても低いです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカM-P ボディ」よりもとても良いといえそうです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「ライカM-P ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「ライカM-P ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「ライカM-P ボディ」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を比較すると「ライカM-P ボディ」は6400に対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は204800です。198400ものかなり大きい差があります。「ライカM-P ボディ」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ライカM-P ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「ライカM-P ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「ライカM-P ボディ」も「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「ライカM-P ボディ」の本体サイズについて比較すると「ライカM-P ボディ」は横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mmに対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は横:131.3mm、縦:96.4mm、厚さ:79.8mmです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と比較して「ライカM-P ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より「ライカM-P ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカM-P ボディ」は「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ライカM-P ボディ」に決める主な理由の一つになります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「ライカM-P ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ライカM-P ボディ」は3コマであるのに対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は10コマです。7コマの差があります。「ライカM-P ボディ」のコマ数と比べて「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」はかなり多いです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ライカM-P ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「ライカM-P ボディ」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面で「ライカM-P ボディ」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「ライカM-P ボディ」の最短シャッタースピードについて比べると「ライカM-P ボディ」は1/4000であるのに対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は1/8000です。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」のシャッタースピードは「ライカM-P ボディ」と比較してとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「ライカM-P ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「ライカM-P ボディ」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを「ライカM-P ボディ」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を比べると「ライカM-P ボディ」は32秒であり「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は30秒です。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」のシャッタースピードと比べて「ライカM-P ボディ」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「ライカM-P ボディ」の方が多少良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。

数値的には「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より「ライカM-P ボディ」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「ライカM-P ボディ」も「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「ライカM-P ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「ライカM-P ボディ」もおすすめだと思います。