α7 IV ILCE-7M4 ボディ と Z 50 16-50 VR レンズキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:32:56
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「Z 50 16-50 VR レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α7 IV ILCE-7M4 ボディ | Z 50 16-50 VR レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3050位) |
(総合: 1111位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:131.3mm、縦:96.4mm、厚さ:79.8mm | ![]() 横:126.5mm、縦:93.5mm、厚さ:60mm | ||
本体重量 | ![]() 573g | ![]() 395g | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.78倍 | ![]() 1.02倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 520枚 | ![]() 320枚 | ||
総画素数 | ![]() 3410万画素 | ![]() 2151万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 759点 | ![]() 209点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 11コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/8000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 204800 | ![]() 204800 | ||
より詳細に比較 |
「Z 50 16-50 VR レンズキット」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」が優れている9つの理由
- 総画素数はかなり多い98.1点(132位) vs 67.9点(570位)
- AF測距点の最大数はかなり多い98点(41位) vs 88.2点(135位)
- 撮影枚数はかなり多い60.8点(325位) vs 34.9点(898位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(72位) vs 41.4点(1055位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- ゴミ取り機構機能を搭載している
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より「Z 50 16-50 VR レンズキット」が優れている8つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「Z 50 16-50 VR レンズキット」の本体サイズについて比較すると「Z 50 16-50 VR レンズキット」は横:126.5mm、縦:93.5mm、厚さ:60mmに対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は横:131.3mm、縦:96.4mm、厚さ:79.8mmです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より「Z 50 16-50 VR レンズキット」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Z 50 16-50 VR レンズキット」の方が「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」よりもとても秀でてます。「Z 50 16-50 VR レンズキット」は「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「Z 50 16-50 VR レンズキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「Z 50 16-50 VR レンズキット」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「Z 50 16-50 VR レンズキット」の本体重量について比較すると「Z 50 16-50 VR レンズキット」は395gで「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は573gです。「Z 50 16-50 VR レンズキット」の重量は「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と比較してとても軽いです。「Z 50 16-50 VR レンズキット」は手軽に持ち運びができるという点で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「Z 50 16-50 VR レンズキット」は「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「Z 50 16-50 VR レンズキット」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「Z 50 16-50 VR レンズキット」にする一つの重要な決め手となります。
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率を比べると「Z 50 16-50 VR レンズキット」は1.02倍で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は0.78倍です。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「Z 50 16-50 VR レンズキット」はとても違いがあります。「Z 50 16-50 VR レンズキット」のファインダー倍率は「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と比較してかなり高いです。「Z 50 16-50 VR レンズキット」は高画質な写真を撮影できる点において「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。「Z 50 16-50 VR レンズキット」は「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と比較して「Z 50 16-50 VR レンズキット」は非常に優れているでしょう。
ファインダー視野率100%について
ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「Z 50 16-50 VR レンズキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくして撮影する時どちらもおすすめです。
通信規格
Bluetoothについて
他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「Z 50 16-50 VR レンズキット」もBluetoothに対応しているカメラです。ワイヤレスにて便利に使用できるため「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「Z 50 16-50 VR レンズキット」も優れていると思います。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「Z 50 16-50 VR レンズキット」もお勧めだと思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「Z 50 16-50 VR レンズキット」の総画素数について比べると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は3410万画素であるのに対して「Z 50 16-50 VR レンズキット」は2151万画素です。「Z 50 16-50 VR レンズキット」の画素数と比較して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が「Z 50 16-50 VR レンズキット」よりも優秀です。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「Z 50 16-50 VR レンズキット」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「Z 50 16-50 VR レンズキット」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「Z 50 16-50 VR レンズキット」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「Z 50 16-50 VR レンズキット」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「Z 50 16-50 VR レンズキット」を動画解像度を比べると「Z 50 16-50 VR レンズキット」は3840x2160で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は3840x2160です。「Z 50 16-50 VR レンズキット」も「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の視点で比較した方が良さそうです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「Z 50 16-50 VR レンズキット」を比較すると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は10コマに対して「Z 50 16-50 VR レンズキット」は11コマです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「Z 50 16-50 VR レンズキット」はわずかな差しかありません。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」のコマ数より「Z 50 16-50 VR レンズキット」の方が多少多いです。「Z 50 16-50 VR レンズキット」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができるという点で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」よりも多少は良いと思います。多くの連写を実現したい場合について体感できるくらいの差はほとんど無いでしょう。
あえて決めるなら「Z 50 16-50 VR レンズキット」を選んだ方がいいですが、基本的に気にするほどの差はほぼ無いでしょう。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「Z 50 16-50 VR レンズキット」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を比べると「Z 50 16-50 VR レンズキット」は1/4000であるのに対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は1/8000です。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「Z 50 16-50 VR レンズキット」は非常に差があります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「Z 50 16-50 VR レンズキット」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が「Z 50 16-50 VR レンズキット」よりも大変秀でています。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「Z 50 16-50 VR レンズキット」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「Z 50 16-50 VR レンズキット」と比べて「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」はかなり秀でています。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて「Z 50 16-50 VR レンズキット」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を比べると「Z 50 16-50 VR レンズキット」は30秒であり「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は30秒です。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「Z 50 16-50 VR レンズキット」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「Z 50 16-50 VR レンズキット」も「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「Z 50 16-50 VR レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
ディスプレイ
セルフィー対応について
自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。たとえばよりきれいな自撮りをしたいような時におすすめだと思います。
「Z 50 16-50 VR レンズキット」も「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。最適な自撮り写真を撮ることができるため「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「Z 50 16-50 VR レンズキット」も優れていると言えそうです。どちらも可動式モニターをレンズ側に向けることで、ユーチューバーなどが撮影範囲を確認しながら自撮り撮影したいようなときにオススメです。
ストレージ
撮影枚数について
「Z 50 16-50 VR レンズキット」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の撮影枚数について比べると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は520枚であるのに対して「Z 50 16-50 VR レンズキット」は320枚です。200枚の違いがあります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「Z 50 16-50 VR レンズキット」に比べてとても枚数が多いです。
実際に使う場面において「Z 50 16-50 VR レンズキット」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「Z 50 16-50 VR レンズキット」を比べると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は50に対して「Z 50 16-50 VR レンズキット」は100です。「Z 50 16-50 VR レンズキット」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「Z 50 16-50 VR レンズキット」と比較してとても低いです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「Z 50 16-50 VR レンズキット」よりもとても良いといえそうです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「Z 50 16-50 VR レンズキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「Z 50 16-50 VR レンズキット」の体感上の違いはとても大きいです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「Z 50 16-50 VR レンズキット」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は204800であるのに対して「Z 50 16-50 VR レンズキット」は204800です。「Z 50 16-50 VR レンズキット」のISO感度は「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。
他の角度から比べることをおすすめします。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「Z 50 16-50 VR レンズキット」も「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
堅牢性
防水対応について
防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「Z 50 16-50 VR レンズキット」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「Z 50 16-50 VR レンズキット」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。
防塵対応について
運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「Z 50 16-50 VR レンズキット」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「Z 50 16-50 VR レンズキット」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
AF測距点の最大数について「Z 50 16-50 VR レンズキット」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を比べると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は759点で「Z 50 16-50 VR レンズキット」は209点です。550点もの大きな差があります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「Z 50 16-50 VR レンズキット」より非常に多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が「Z 50 16-50 VR レンズキット」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「Z 50 16-50 VR レンズキット」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際に使う場面で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「Z 50 16-50 VR レンズキット」より非常に優れています。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「Z 50 16-50 VR レンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「Z 50 16-50 VR レンズキット」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
性能・機能を比較
α7 IV ILCE-7M4 ボディ | Z 50 16-50 VR レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:131.3mm、縦:96.4mm、厚さ:79.8mm | 横:126.5mm、縦:93.5mm、厚さ:60mm |
本体重量 | 573g | 395g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-FZ100 | EN-EL25 |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | チルト式 |
画面サイズ | - | 3.2インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | 1.02倍 |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー Quad-VGA OLED | 電子ビューファインダー XGA OLED |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 520枚 | 320枚 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeA/SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 3410万画素 | 2151万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 759点 | 209点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 11コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 204800 | 204800 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | α Eマウント | ニコンZマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | XAVC S/XAVC HS/JPEG/RAW/HEIF | MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 12bit/14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |