α7 IV ILCE-7M4 ボディ と OM-D E-M5 Mark III ボディ の機能を比較

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率について「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比較すると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は0.78倍で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は1.37倍です。0.59倍もの違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」よりもすごく優秀です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が遥かに優れています。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」にする重要な決め手の一つになります。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は121点で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は759点です。638点もの大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が優れていると言えそうです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に比べてかなり優れていると言えます。

5軸手ブレ補正機能について

5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは前後左右に加え水平方向の手ぶれをしっかり補正するので安定した撮影ができるといった点で優れていると言えそうです。例えば運動会などで、走っている子どもをブレずに撮影する時向いているといえるかもしれません。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも角度ブレや水平ブレ、回転ブレを補正し利用できるという点で秀でています。どちらも前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ（水平シフト）と垂直方向の並進ブレ（垂直シフト）、さらに光軸回転ブレ（ローリング）を補正したいような場合におすすめと言えるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は64であり「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は50です。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり差があります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」のISO感度は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が優れていそうです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は25600であり「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は204800です。179200もの違いがあります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」のISO感度は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もおすすめだと思います。

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も防水に対応しているカメラです。ダイビングや潜水時にも撮影できる点で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も優れた部類に入るでしょう。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も適しています。

防塵対応について

製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も良いです。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

撮影枚数について

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を撮影枚数を比較すると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は520枚であり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は310枚です。210枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりとても優れています。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

Bluetoothについて

他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も良いといえそうです。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も適していると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は2177万画素に対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は3410万画素です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の画素数と比較して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」はかなり多いです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4096x2160に対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は3840x2160です。わずかな差しかありません。動画解像度という視点で見ると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が多少高い解像度です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点において「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」よりもどちらかといえば良いといえるかもしれません。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。

あえて選択するなら「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の本体サイズについて比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmに対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は横:131.3mm、縦:96.4mm、厚さ:79.8mmです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と比較して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を比較すると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は573gに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は366gです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の重量の方が「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

セルフィー対応について

自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。特にいつでも好きな時に簡単に自分自身の写真を撮影したいような場合にお勧めと言えそうです。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。最適な自撮り写真を撮ることができるため「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も優れていると言えそうです。自撮りの際に構図が確認しやすく、自分が思い描いた撮影をしたいならどちらもおすすめだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は10コマであり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は10コマです。ほとんど差は無いです。体感的な違いはゼロかと思います。

別の角度から比較する方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は30秒であり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は60秒です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のシャッタースピードは「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」に比べてかなり優れているでしょう。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。