α7 IV ILCE-7M4 ボディ と OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:32:47
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α7 IV ILCE-7M4 ボディ | OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3050位) |
(総合: 1619位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:131.3mm、縦:96.4mm、厚さ:79.8mm | ![]() 横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mm | ||
撮影枚数 | ![]() 520枚 | ![]() 350枚 | ||
総画素数 | ![]() 3410万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 60コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/8000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 204800 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」が優れている18つの理由
- 総画素数はかなり多い98.1点(132位) vs 18.7点(1903位)
- 撮影枚数はかなり多い60.8点(325位) vs 39.7点(774位)
- 動画解像度はかなり高い90点(300位) vs 30点(1498位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(405位) vs 9.8点(2162位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(72位) vs 41.4点(1741位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」が優れている4つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(108位) vs 44.1点(549位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- GPSを搭載している
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の撮影枚数について比べると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は520枚であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は350枚です。170枚の大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と比較して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を比較すると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は横:131.3mm、縦:96.4mm、厚さ:79.8mmであり「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」に決める主な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は100であり「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は50です。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はかなり差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」のISO感度と比べて「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が優れていそうです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は体感値として非常に大きい違いがあります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の最高ISO感度について比べると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は204800に対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は6400です。198400ものかなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は60コマで「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は10コマです。50コマの差があります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」のコマ数と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」はかなり多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は多くの映像を撮影できる点において「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の方が非常に優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は1/2000であるのに対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は1/8000です。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と比べて「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」はかなり秀でています。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は30秒であり「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は0.25秒です。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」のシャッタースピードと比べて「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりかなりオススメと言えるでしょう。
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の総画素数について比べると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は3410万画素であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は1200万画素です。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」の画素数と比較して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりも優秀です。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を比べると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は3840x2160であり「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は非常に違いがあります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりも非常に解像度が高いです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりもとても優れた部類に入ると思います。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」と比べて「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は非常に優れています。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
性能・機能を比較
α7 IV ILCE-7M4 ボディ | OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:131.3mm、縦:96.4mm、厚さ:79.8mm | 横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mm |
本体重量 | 573g | - |
色 | ブラック | レッド/ブラック |
電池の型番 | NP-FZ100 | LI-90B |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | - |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー Quad-VGA OLED | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 22MB |
撮影枚数 | 520枚 | 350枚 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeA/SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 3410万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 759点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 0.25秒 |
最小F値 | - | f/2 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 204800 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 100mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | α Eマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | XAVC S/XAVC HS/JPEG/RAW/HEIF | MOV/H.264/AVI(MotionJPEG)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
GPS対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |