α7 IV ILCE-7M4 ボディ と OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:11:54
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α7 IV ILCE-7M4 ボディ | OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3050位) |
(総合: 1617位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:131.3mm、縦:96.4mm、厚さ:79.8mm | ![]() 横:109.5mm、縦:66.5mm、厚さ:28.4mm | ||
本体重量 | ![]() 573g | ![]() 214g | ||
撮影枚数 | ![]() 520枚 | ![]() 300枚 | ||
総画素数 | ![]() 3410万画素 | ![]() 1600万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 60コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/8000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 125 | ||
最高ISO感度 | ![]() 204800 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い98.1点(132位) vs 39.4点(1320位)
- 撮影枚数はかなり多い60.8点(325位) vs 31.5点(1060位)
- 動画解像度はかなり高い90点(300位) vs 30点(1495位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(405位) vs 9.8点(2161位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(72位) vs 15.7点(2466位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(107位) vs 44.1点(549位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- GPSを搭載している
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は10コマであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は60コマです。50コマもの違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」のコマ数は「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の方が「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際の利用を想定したとき「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の方が遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は1/2000であるのに対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は1/8000です。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は非常に差があります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は30秒であり「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は0.25秒です。29.75秒の大きな違いがあります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」のシャッタースピードは「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は125であり「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は50です。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」はかなり差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」のISO感度と比べて「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が優れていそうです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は体感値として非常に大きい違いがあります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は6400に対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は204800です。198400ものかなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は1600万画素に対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は3410万画素です。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の画素数と比較して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は1920x1080であり「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は3840x2160です。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の解像度と比べて「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりも秀でていると言えるでしょう。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と比べて「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は非常に優れています。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
ストレージ
撮影枚数について
「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を撮影枚数を比較すると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は520枚であり「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は300枚です。220枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりとても優れています。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は横:109.5mm、縦:66.5mm、厚さ:28.4mmであるのに対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は横:131.3mm、縦:96.4mm、厚さ:79.8mmです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」のサイズと比べて「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の方が「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より向いています。
「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の本体重量を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は214gであるのに対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は573gです。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
α7 IV ILCE-7M4 ボディ | OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:131.3mm、縦:96.4mm、厚さ:79.8mm | 横:109.5mm、縦:66.5mm、厚さ:28.4mm |
本体重量 | 573g | 214g |
色 | ブラック | シルバー/ブラック/レッド |
電池の型番 | NP-FZ100 | LI-50B |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | - |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー Quad-VGA OLED | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 39MB |
撮影枚数 | 520枚 | 300枚 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeA/SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 3410万画素 | 1600万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 759点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 0.25秒 |
最小F値 | - | f/3.9 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | 50 | 125 |
最高ISO感度 | 204800 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 140mm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
レンズマウント | α Eマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | XAVC S/XAVC HS/JPEG/RAW/HEIF | MOV/H.264/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
GPS対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |