α7 IV ILCE-7M4 ボディ と PENTAX K-S2 18-135WRキット の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を本体サイズを比べると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は横:131.3mm、縦:96.4mm、厚さ:79.8mmであるのに対して「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は横:122.5mm、縦:91mm、厚さ:72.5mmです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は比較的違いがあります。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」のサイズは「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」に比べて比較的小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は実用において多少大きい差があります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より「PENTAX K-S2 18-135WRキット」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の本体重量を比べると「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は618gに対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は573gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

どちらかといえば「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が「PENTAX K-S2 18-135WRキット」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を比較すると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は10コマで「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は5.5コマです。4.5コマの差があります。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」のコマ数と比べて「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」はかなり多いです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-S2 18-135WRキット」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を比べると「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は1/6000であるのに対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は1/8000です。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は非常に差があります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」のシャッタースピードは「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と比較してとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と比べて「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」はかなり秀でています。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の最長シャッタースピードを比べると「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は30秒で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は30秒です。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」はほとんど同じくらいです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「PENTAX K-S2 18-135WRキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「PENTAX K-S2 18-135WRキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「PENTAX K-S2 18-135WRキット」も「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「PENTAX K-S2 18-135WRキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

撮影枚数について

「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は480枚であり「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は520枚です。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」はほんのわずかに差しかありません。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と比較して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は多少枚数が多いです。

数値的には「PENTAX K-S2 18-135WRキット」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が多いですが基本的に気にするほどの差はほとんど無いです。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率について「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を比較すると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は0.78倍に対して「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は0.95倍です。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」はかなり差があります。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の方が「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は望遠で遠くから撮影できる点において「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」よりも大変優秀な部類に入るでしょう。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「PENTAX K-S2 18-135WRキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「PENTAX K-S2 18-135WRキット」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。水濡れによる故障のリスクを回避したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「PENTAX K-S2 18-135WRキット」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「PENTAX K-S2 18-135WRキット」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「PENTAX K-S2 18-135WRキット」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「PENTAX K-S2 18-135WRキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「PENTAX K-S2 18-135WRキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのほこりやごみなどの除去ができるので「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「PENTAX K-S2 18-135WRキット」も優れています。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「PENTAX K-S2 18-135WRキット」もおすすめだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を比べると「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は100であり「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は50です。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」はかなり差があります。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」のISO感度と比べて「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が優れていそうです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は51200であり「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は204800です。153600もの違いがあります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」のISO感度は「PENTAX K-S2 18-135WRキット」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PENTAX K-S2 18-135WRキット」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「PENTAX K-S2 18-135WRキット」も「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「PENTAX K-S2 18-135WRキット」も向いています。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は11点で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は759点です。748点もの大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に利用する上で「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「PENTAX K-S2 18-135WRキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「PENTAX K-S2 18-135WRキット」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を比較すると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は3410万画素であり「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は2042万画素です。1368万画素もの大きい違いがあります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「PENTAX K-S2 18-135WRキット」より適していると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-S2 18-135WRキット」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「PENTAX K-S2 18-135WRキット」を比べると「PENTAX K-S2 18-135WRキット」は1920x1080であり「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は3840x2160です。「PENTAX K-S2 18-135WRキット」の解像度と比べて「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は非常に高いです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「PENTAX K-S2 18-135WRキット」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「PENTAX K-S2 18-135WRキット」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

バリアングル式可動モニターについて

画面がバリアングル方式で可動するカメラはあらゆる角度でも撮影できるので優れているといえなくもありません。とくに横位置・縦位置の両方でモニターの角度を調整するようなときにオススメだと思います。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「PENTAX K-S2 18-135WRキット」も画面がバリアングル方式で可動するカメラです。背面モニターをカメラの左側に開いて上下方向に回転できる点で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「PENTAX K-S2 18-135WRキット」も優秀な部類に入るといえるかもしれません。背面モニターを回転させて撮影しやすくするような時にどちらも向いています。

セルフィー対応について

自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。たとえばよりきれいな自撮りをしたいような時におすすめだと思います。

「PENTAX K-S2 18-135WRキット」も「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。最適な自撮り写真を撮ることができるため「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「PENTAX K-S2 18-135WRキット」も優れていると言えそうです。自撮りの際に構図が確認しやすく、自分が思い描いた撮影をしたいならどちらもおすすめだと思います。