α7 IV ILCE-7M4 ボディ と ライカCL ボディ (2017) のスペックを比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「ライカCL ボディ (2017)」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は10コマに対して「ライカCL ボディ (2017)」は30コマです。20コマもの違いがあります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」のコマ数と比べて「ライカCL ボディ (2017)」はかなり多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ライカCL ボディ (2017)」の方が「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「ライカCL ボディ (2017)」は「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より「ライカCL ボディ (2017)」の方が非常に優れているでしょう。「ライカCL ボディ (2017)」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「ライカCL ボディ (2017)」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を比べると「ライカCL ボディ (2017)」は30秒に対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は30秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。

他の視点を見て比べるほうがよさそうです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ライカCL ボディ (2017)」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を比べると「ライカCL ボディ (2017)」は100であり「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は50です。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」はかなり差があります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」のISO感度は「ライカCL ボディ (2017)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ライカCL ボディ (2017)」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が極めて優れてます。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」は体感値として非常に大きい違いがあります。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」の最高ISO感度について比べると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は204800に対して「ライカCL ボディ (2017)」は50000です。154800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が「ライカCL ボディ (2017)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ライカCL ボディ (2017)」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」は体感上遥かに大きい差があります。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「ライカCL ボディ (2017)」は220枚であるのに対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は520枚です。300枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「ライカCL ボディ (2017)」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

AF測距点の最大数を「ライカCL ボディ (2017)」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は49点で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は759点です。710点もの大きい違いがあります。「ライカCL ボディ (2017)」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「ライカCL ボディ (2017)」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が優れていると言えそうです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「ライカCL ボディ (2017)」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「ライカCL ボディ (2017)」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を比較すると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は3410万画素であり「ライカCL ボディ (2017)」は2496万画素です。914万画素もの大きい違いがあります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が「ライカCL ボディ (2017)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ライカCL ボディ (2017)」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「ライカCL ボディ (2017)」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「ライカCL ボディ (2017)」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「ライカCL ボディ (2017)」も良い部類に入るといえるかもしれません。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「ライカCL ボディ (2017)」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」を比べると「ライカCL ボディ (2017)」は3840x2160に対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は3840x2160です。「ライカCL ボディ (2017)」の解像度は「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ライカCL ボディ (2017)」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を比べると「ライカCL ボディ (2017)」は横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mmであるのに対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は横:131.3mm、縦:96.4mm、厚さ:79.8mmです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と比較して「ライカCL ボディ (2017)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ライカCL ボディ (2017)」の方が「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」よりもとても秀でてます。「ライカCL ボディ (2017)」は「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ライカCL ボディ (2017)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ライカCL ボディ (2017)」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の本体重量を比べると「ライカCL ボディ (2017)」は353gであるのに対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は573gです。「ライカCL ボディ (2017)」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」はかなり違いがあります。「ライカCL ボディ (2017)」の重量の方が「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ライカCL ボディ (2017)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ライカCL ボディ (2017)」は「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ライカCL ボディ (2017)」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」をファインダーの倍率を比較すると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は0.78倍に対して「ライカCL ボディ (2017)」は0.74倍です。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が「ライカCL ボディ (2017)」よりも比較的高いファインダー倍率です。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「ライカCL ボディ (2017)」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るかもしれません。撮影対象をより鮮明に確認したいような場合に「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」よりわりと向いています。

実際に使うことを想定したとき「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」は実用上やや大きい差があります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「ライカCL ボディ (2017)」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「ライカCL ボディ (2017)」も「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「ライカCL ボディ (2017)」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。