α7 IV ILCE-7M4 ボディ と OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:52:51
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α7 IV ILCE-7M4 ボディ | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3050位) |
(総合: 1049位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:131.3mm、縦:96.4mm、厚さ:79.8mm | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
本体重量 | ![]() 573g | ![]() 498g | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.78倍 | ![]() 1.48倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 520枚 | ![]() 440枚 | ||
総画素数 | ![]() 3410万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 4096x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 759点 | ![]() 121点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 60コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 64 | ||
最高ISO感度 | ![]() 204800 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い98.1点(132位) vs 69.3点(517位)
- AF測距点の最大数はかなり多い98点(41位) vs 73.7点(202位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- Bluetoothに対応している
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(51位) vs 44.1点(549位)
- ファインダーの倍率はかなり高い97.8点(40位) vs 29.8点(553位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(98位) vs 49.8点(405位)
- タッチパネルに対応している
- ローパスフィルターレスとなっている
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の本体サイズについて比較すると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は横:131.3mm、縦:96.4mm、厚さ:79.8mmで「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は比較的違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」よりも比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際の利用において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」に比べて比較的良いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は498gであり「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は573gです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」よりも比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際に使う場面において「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がややよいです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60コマで「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は10コマです。50コマのとても大きい違いがあります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が非常に優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60秒であるのに対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は30秒です。30秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は夜景の撮影ができる点で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より遥かに秀でています。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を比較すると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は3410万画素であり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は2177万画素です。1233万画素もの大きい違いがあります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりも優秀です。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より適していると言えそうです。
実際の利用において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4096x2160に対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は3840x2160です。違いは少しです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はどちらかといえば高いです。高解像度な映像を撮影できるため「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」よりも多少良いと思います。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は50に対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は64です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」はかなり違いがあります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」のISO感度は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりとても低いです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもとても良いといえそうです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の体感値としての差はとても大きいです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は25600に対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は204800です。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に比べてとてもISO感度が高いです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりも大変優れているといえなくもありません。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も向いているといえそうです。
ディスプレイ
セルフィー対応について
自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。たとえばよりきれいな自撮りをしたいような時におすすめだと思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りに対応した機能を多く利用できるという点でどちらも優秀な部類に入ると思います。自撮りの際に構図が確認しやすく、自分が思い描いた撮影をしたいならどちらもおすすめだと思います。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数について「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を比べると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は759点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は121点です。638点もの大きな差があります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より非常に多いAFセンサー測距点です。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。
5軸手ブレ補正機能について
高品質な手ブレ補正を実現できるため、5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは優れているといえなくもありません。とくにしっかりと手ブレを抑えて撮影するような場合に適しているといえそうです。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ(水平シフト)と垂直方向の並進ブレ(垂直シフト)、さらに光軸回転ブレを補正できるので「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も秀でているといえそうです。角度ブレ、シフトブレ、回転ブレに対応したいような場合にどちらもオススメだと思います。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
ストレージ
撮影枚数について
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の撮影枚数を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は440枚で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は520枚です。80枚程度の差があります。撮影枚数という角度において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が比較的多い枚数です。
実際の利用を考えると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と比較してどちらかといえば良いです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。
外部ストレージのスロット数について
2つあるスロットの両方を使って画像を記録するスロット2の機能を設定できるといった点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀です。たとえばより多くの映像を保存したいような時に適しています。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。より大容量の保存領域を搭載できる点でどちらも優れているといえそうです。2つあるSDカードスロットの両方を使って画像を記録するようなときに「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もおすすめと言えそうです。
堅牢性
防水対応について
水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も優れた部類に入るといえなくもありません。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も適しています。
防塵対応について
製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率について「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を比較すると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は0.78倍に対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は1.48倍です。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はとても違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が非常に高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」よりもすごく優秀です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。
実際に利用する上で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり秀でていると言えます。
ファインダー視野率100%について
ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。
性能・機能を比較
α7 IV ILCE-7M4 ボディ | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:131.3mm、縦:96.4mm、厚さ:79.8mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | 573g | 498g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-FZ100 | BLH-1 |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | 1.48倍 |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー Quad-VGA OLED | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 520枚 | 440枚 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeA/SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | ○ |
総画素数 | 3410万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | 759点 | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 30 | 60 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 60秒 |
最低ISO感度 | 50 | 64 |
最高ISO感度 | 204800 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | α Eマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | XAVC S/XAVC HS/JPEG/RAW/HEIF | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |