α7 IV ILCE-7M4 ボディ と PENTAX K-7 ボディ の評価を徹底レビュー

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「PENTAX K-7 ボディ」も「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「PENTAX K-7 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「PENTAX K-7 ボディ」も適していると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「PENTAX K-7 ボディ」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の本体サイズを比べると「PENTAX K-7 ボディ」は横:130.5mm、縦:96.5mm、厚さ:72.5mmで「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は横:131.3mm、縦:96.4mm、厚さ:79.8mmです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「PENTAX K-7 ボディ」はほんのわずかな違いがあります。「PENTAX K-7 ボディ」のサイズの方が「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」よりもどちらかといえば小さいです。コンパクトに収納できるので「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より「PENTAX K-7 ボディ」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

あえて決めるなら「PENTAX K-7 ボディ」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比べると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は573gであり「PENTAX K-7 ボディ」は670gです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「PENTAX K-7 ボディ」と比較して比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「PENTAX K-7 ボディ」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「PENTAX K-7 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使う場面において「PENTAX K-7 ボディ」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方がややよいです。「PENTAX K-7 ボディ」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

「PENTAX K-7 ボディ」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「PENTAX K-7 ボディ」は0.92倍に対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は0.78倍です。0.14倍の大きな違いがあります。「PENTAX K-7 ボディ」は「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と比較してかなり高いです。「PENTAX K-7 ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「PENTAX K-7 ボディ」は「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」よりとても向いています。

実際に利用する上で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と比較して「PENTAX K-7 ボディ」はかなり秀でていると言えます。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「PENTAX K-7 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「PENTAX K-7 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「PENTAX K-7 ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「PENTAX K-7 ボディ」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を比較すると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は3410万画素であり「PENTAX K-7 ボディ」は1507万画素です。1903万画素もの大きい違いがあります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が「PENTAX K-7 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が「PENTAX K-7 ボディ」よりも優秀です。リアルな画像を撮影したいときに「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「PENTAX K-7 ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「PENTAX K-7 ボディ」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「PENTAX K-7 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は50に対して「PENTAX K-7 ボディ」は100です。50ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「PENTAX K-7 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX K-7 ボディ」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が極めて優れてます。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「PENTAX K-7 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「PENTAX K-7 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「PENTAX K-7 ボディ」は6400であり「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は204800です。198400もの違いがあります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「PENTAX K-7 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PENTAX K-7 ボディ」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「PENTAX K-7 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「PENTAX K-7 ボディ」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「PENTAX K-7 ボディ」も「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「PENTAX K-7 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「PENTAX K-7 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「PENTAX K-7 ボディ」もおすすめだと思います。

防水対応について

防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「PENTAX K-7 ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「PENTAX K-7 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。

防塵対応について

運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「PENTAX K-7 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「PENTAX K-7 ボディ」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。

撮影枚数について

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「PENTAX K-7 ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-7 ボディ」は980枚であるのに対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は520枚です。460枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「PENTAX K-7 ボディ」は「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と比較してとても多いです。

実際に利用する上で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「PENTAX K-7 ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-7 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「PENTAX K-7 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「PENTAX K-7 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「PENTAX K-7 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。