α7 IV ILCE-7M4 ボディ と Blackmagic URSA PL の機能を比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「Blackmagic URSA PL」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の本体サイズについて比べると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は横:131.3mm、縦:96.4mm、厚さ:79.8mmに対して「Blackmagic URSA PL」は横:313.6mm、縦:244.66mm、厚さ:155.56mmです。「Blackmagic URSA PL」のサイズと比べて「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA PL」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「Blackmagic URSA PL」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「Blackmagic URSA PL」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の本体重量について比較すると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は573gで「Blackmagic URSA PL」は7.57kgです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の重量は「Blackmagic URSA PL」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が「Blackmagic URSA PL」よりもすごく秀でていると言えそうです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「Blackmagic URSA PL」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「Blackmagic URSA PL」の体感値としての差はとても大きいです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「Blackmagic URSA PL」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「Blackmagic URSA PL」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「Blackmagic URSA PL」を動画解像度を比べると「Blackmagic URSA PL」は3840x2160で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は3840x2160です。「Blackmagic URSA PL」の解像度は「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。