α7 IV ILCE-7M4 ボディ と オリンパス OLYMPUS SZ-11 のスペックを比較

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「オリンパス OLYMPUS SZ-11」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「オリンパス OLYMPUS SZ-11」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

撮影枚数について

「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の撮影枚数について比べると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は520枚で「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は190枚です。330枚もの大きな差があります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と比較して非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は10コマであり「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は10コマです。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は同程度です。体感的な違いはゼロかと思います。

他の視点を見て選んだほうがいいでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SZ-11」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は1/1700であるのに対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は1/8000です。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は非常に差があります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」のシャッタースピードは「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-11」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス OLYMPUS SZ-11」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は30秒であるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は0.5秒です。29.5秒もの非常に大きな違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」のシャッタースピードと比べて「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」に比べてかなり優れているでしょう。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「オリンパス OLYMPUS SZ-11」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「オリンパス OLYMPUS SZ-11」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SZ-11」を最低ISO感度について比較すると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は50に対して「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は80です。30ものかなり大きな差があります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」のISO感度は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」よりとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が優れていそうです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SZ-11」の体感値としての差はとても大きいです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は1600であり「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は204800です。203200ものかなり大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス OLYMPUS SZ-11」よりも大変優れているといえなくもありません。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SZ-11」の本体サイズについて比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は横:106.5mm、縦:68.7mm、厚さ:39.5mmに対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は横:131.3mm、縦:96.4mm、厚さ:79.8mmです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より「オリンパス OLYMPUS SZ-11」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス OLYMPUS SZ-11」の方が「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」よりもとても秀でてます。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SZ-11」の総画素数について比べると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は3410万画素であるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は1400万画素です。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」の画素数と比較して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-11」よりも優秀です。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を比べると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は3840x2160であり「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は1280x720です。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は非常に違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」の解像度と比べて「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-11」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。