α7 IV ILCE-7M4 ボディ と DJI Ronin 4D 8Kコンボ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:25:48
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α7 IV ILCE-7M4 ボディ | DJI Ronin 4D 8Kコンボ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3050位) |
(総合: 2778位) | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 8192x4320 | ||
より詳細に比較 |
「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を選ぶべき理由
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」を比べると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は横:131.3mm、縦:96.4mm、厚さ:79.8mmであるのに対して「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」は横:235mm、縦:160mm、厚さ:115mmです。「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」のサイズと比べて「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」はとても小さいです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」よりも秀でた部類に入ると思います。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際の利用を考えると「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」を比較すると「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」は1.45kgに対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は573gです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の動画解像度について比較すると「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」は8192x4320であるのに対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は3840x2160です。「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」の方が「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」よりもやや解像度が高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」の方が割と良い部類に入るといえなくもありません。「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」は「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するときに割と向いています。
「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」の方がいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」も「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
性能・機能を比較
α7 IV ILCE-7M4 ボディ | DJI Ronin 4D 8Kコンボ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:131.3mm、縦:96.4mm、厚さ:79.8mm | 横:235mm、縦:160mm、厚さ:115mm |
本体重量 | 573g | 1.45kg |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-FZ100 | TB50 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | - |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー Quad-VGA OLED | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 520枚 | - |
最長撮影時間 | - | 150時間 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeA/SD/SDHC/SDXC | USB-C SSD/CFexpress TypeB |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 3410万画素 | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 8192x4320 |
動画解像度 | 3840x2160 | 8192x4320 |
AF測距点の最大数 | 759点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 204800 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | α Eマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | XAVC S/XAVC HS/JPEG/RAW/HEIF | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |