α7 IV ILCE-7M4 ボディ と ペンタックス Optio 430 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:22:07
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「ペンタックス Optio 430」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α7 IV ILCE-7M4 ボディ | ペンタックス Optio 430 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3050位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:131.3mm、縦:96.4mm、厚さ:79.8mm | ![]() 横:92mm、縦:59mm、厚さ:31mm | ||
本体重量 | ![]() 573g | ![]() 240g | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/8000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 2秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「ペンタックス Optio 430」の本体サイズについて比べると「ペンタックス Optio 430」は横:92mm、縦:59mm、厚さ:31mmに対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は横:131.3mm、縦:96.4mm、厚さ:79.8mmです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より「ペンタックス Optio 430」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より「ペンタックス Optio 430」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio 430」は「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「ペンタックス Optio 430」の実用においての差は遥かに大きいです。「ペンタックス Optio 430」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ペンタックス Optio 430」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を比較すると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は573gに対して「ペンタックス Optio 430」は240gです。「ペンタックス Optio 430」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と比べて「ペンタックス Optio 430」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「ペンタックス Optio 430」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ペンタックス Optio 430」は「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio 430」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス Optio 430」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「ペンタックス Optio 430」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を比べると「ペンタックス Optio 430」は1/2000であるのに対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は1/8000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「ペンタックス Optio 430」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が「ペンタックス Optio 430」よりも大変優秀です。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「ペンタックス Optio 430」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「ペンタックス Optio 430」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「ペンタックス Optio 430」の最長シャッタースピードを比べると「ペンタックス Optio 430」は2秒であり「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は30秒です。28秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「ペンタックス Optio 430」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「ペンタックス Optio 430」より適しています。
実際の利用において「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「ペンタックス Optio 430」より遥かに秀でています。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「ペンタックス Optio 430」を最低ISO感度について比較すると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は50に対して「ペンタックス Optio 430」は100です。50ものかなり大きな差があります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」のISO感度は「ペンタックス Optio 430」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が優れていそうです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「ペンタックス Optio 430」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「ペンタックス Optio 430」の体感値としての差はとても大きいです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「ペンタックス Optio 430」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス Optio 430」は200で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は204800です。204600もの違いがあります。最高ISO感度という点において「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が「ペンタックス Optio 430」よりも非常に高いISO感度です。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ペンタックス Optio 430」よりも大変優れているといえなくもありません。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「ペンタックス Optio 430」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「ペンタックス Optio 430」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「ペンタックス Optio 430」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を比較すると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は3410万画素であり「ペンタックス Optio 430」は413万画素です。2997万画素もの大きい違いがあります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が「ペンタックス Optio 430」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「ペンタックス Optio 430」より適していると言えるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ペンタックス Optio 430」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を比べると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は3840x2160であり「ペンタックス Optio 430」は320x240です。「ペンタックス Optio 430」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は非常に違いがあります。「ペンタックス Optio 430」の解像度と比べて「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」はとても高いです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ペンタックス Optio 430」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「ペンタックス Optio 430」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が「ペンタックス Optio 430」よりもとても優れています。
性能・機能を比較
α7 IV ILCE-7M4 ボディ | ペンタックス Optio 430 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:131.3mm、縦:96.4mm、厚さ:79.8mm | 横:92mm、縦:59mm、厚さ:31mm |
本体重量 | 573g | 240g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | NP-FZ100 | D-LI2 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 1.6インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | - |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー Quad-VGA OLED | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 520枚 | - |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeA/SD/SDHC/SDXC | コンパクトフラッシュ |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 3410万画素 | 413万画素 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
対応フレームレート | - | 15fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
AF測距点の最大数 | 759点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 2 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 2秒 |
最小F値 | - | f/2.6 |
最大F値 | - | f/4.8 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 204800 | 200 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 37.5mm |
最長焦点距離 | - | 112.5mm |
最短撮影距離 | - | 140mm |
レンズマウント | α Eマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | XAVC S/XAVC HS/JPEG/RAW/HEIF | AVI/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
HDMI対応 | ○ | - |