α7 IV ILCE-7M4 ボディ と コダック DC3800 (2000) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:36:29
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「コダック DC3800 (2000)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α7 IV ILCE-7M4 ボディ | コダック DC3800 (2000) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3050位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:131.3mm、縦:96.4mm、厚さ:79.8mm | ![]() 横:95mm、縦:61mm、厚さ:33mm | ||
本体重量 | ![]() 573g | ![]() 165g | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 4コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より「コダック DC3800 (2000)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「コダック DC3800 (2000)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「コダック DC3800 (2000)」は4コマに対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は10コマです。6コマの非常に大きい違いがあります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」のコマ数は「コダック DC3800 (2000)」と比較して非常に多いです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「コダック DC3800 (2000)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「コダック DC3800 (2000)」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「コダック DC3800 (2000)」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて「コダック DC3800 (2000)」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を比べると「コダック DC3800 (2000)」は1/1000であるのに対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は1/8000です。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」のシャッタースピードは「コダック DC3800 (2000)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が「コダック DC3800 (2000)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「コダック DC3800 (2000)」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「コダック DC3800 (2000)」と比べて「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」はかなり秀でています。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「コダック DC3800 (2000)」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は30秒であるのに対して「コダック DC3800 (2000)」は0.5秒です。29.5秒もの大きな違いがあります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」のシャッタースピードは「コダック DC3800 (2000)」より非常に長いです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「コダック DC3800 (2000)」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「コダック DC3800 (2000)」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「コダック DC3800 (2000)」に比べてとても秀でています。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「コダック DC3800 (2000)」の本体サイズについて比べると「コダック DC3800 (2000)」は横:95mm、縦:61mm、厚さ:33mmに対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は横:131.3mm、縦:96.4mm、厚さ:79.8mmです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と比較して「コダック DC3800 (2000)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より「コダック DC3800 (2000)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック DC3800 (2000)」は「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「コダック DC3800 (2000)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「コダック DC3800 (2000)」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の本体重量を比べると「コダック DC3800 (2000)」は165gであるのに対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は573gです。「コダック DC3800 (2000)」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」はかなり違いがあります。「コダック DC3800 (2000)」の重量の方が「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック DC3800 (2000)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック DC3800 (2000)」は「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「コダック DC3800 (2000)」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「コダック DC3800 (2000)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「コダック DC3800 (2000)」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を比べると「コダック DC3800 (2000)」は230万画素に対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は3410万画素です。「コダック DC3800 (2000)」の画素数と比較して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コダック DC3800 (2000)」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「コダック DC3800 (2000)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「コダック DC3800 (2000)」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「コダック DC3800 (2000)」を最低ISO感度について比較すると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は50に対して「コダック DC3800 (2000)」は100です。「コダック DC3800 (2000)」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」はかなり違いがあります。「コダック DC3800 (2000)」のISO感度と比較して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「コダック DC3800 (2000)」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が極めて優れてます。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「コダック DC3800 (2000)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「コダック DC3800 (2000)」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「コダック DC3800 (2000)」の最高ISO感度について比べると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は204800に対して「コダック DC3800 (2000)」は100です。204700ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が「コダック DC3800 (2000)」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「コダック DC3800 (2000)」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が秀でていそうです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「コダック DC3800 (2000)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「コダック DC3800 (2000)」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
α7 IV ILCE-7M4 ボディ | コダック DC3800 (2000) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:131.3mm、縦:96.4mm、厚さ:79.8mm | 横:95mm、縦:61mm、厚さ:33mm |
本体重量 | 573g | 165g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | NP-FZ100 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 1.5インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | - |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー Quad-VGA OLED | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 520枚 | - |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeA/SD/SDHC/SDXC | コンパクトフラッシュ |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 3410万画素 | 230万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/1.75型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.75型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
AF測距点の最大数 | 759点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 4コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/1000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/1000 |
最長シャッタースピード | 30 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 0.5秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 204800 | 100 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 20mm |
最長焦点距離 | - | 20mm |
最短撮影距離 | - | 200mm |
レンズマウント | α Eマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | XAVC S/XAVC HS/JPEG/RAW/HEIF | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
HDMI対応 | ○ | - |