α7 IV ILCE-7M4 ボディ と リコー Caplio RR211 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:25:37
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「リコー Caplio RR211」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α7 IV ILCE-7M4 ボディ | リコー Caplio RR211 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3050位) |
(総合: 3772位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:131.3mm、縦:96.4mm、厚さ:79.8mm | ![]() 横:82mm、縦:60mm、厚さ:30.5mm | ||
本体重量 | ![]() 573g | ![]() 110g | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/8000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 0.0667秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「リコー Caplio RR211」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」が優れている理由
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より「リコー Caplio RR211」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「リコー Caplio RR211」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を比べると「リコー Caplio RR211」は200万画素に対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は3410万画素です。「リコー Caplio RR211」の画素数と比較して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「リコー Caplio RR211」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「リコー Caplio RR211」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「リコー Caplio RR211」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を比べると「リコー Caplio RR211」は320x240で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は3840x2160です。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が「リコー Caplio RR211」よりも非常に解像度が高いです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「リコー Caplio RR211」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「リコー Caplio RR211」よりお勧めです。
実際に利用する上で「リコー Caplio RR211」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「リコー Caplio RR211」の最短シャッタースピードについて比べると「リコー Caplio RR211」は1/2000であるのに対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は1/8000です。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「リコー Caplio RR211」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が「リコー Caplio RR211」よりも大変秀でています。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「リコー Caplio RR211」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「リコー Caplio RR211」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「リコー Caplio RR211」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は30秒であるのに対して「リコー Caplio RR211」は0.0667秒です。29.9333秒の大きな違いがあります。「リコー Caplio RR211」と比べて「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「リコー Caplio RR211」よりとてもお勧めだと思います。
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「リコー Caplio RR211」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を比べると「リコー Caplio RR211」は100であり「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は50です。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「リコー Caplio RR211」はかなり差があります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」のISO感度は「リコー Caplio RR211」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が優れていそうです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「リコー Caplio RR211」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「リコー Caplio RR211」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「リコー Caplio RR211」は100であり「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は204800です。204700もの違いがあります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」のISO感度は「リコー Caplio RR211」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「リコー Caplio RR211」より「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は「リコー Caplio RR211」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「リコー Caplio RR211」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」と「リコー Caplio RR211」の本体サイズについて比較すると「リコー Caplio RR211」は横:82mm、縦:60mm、厚さ:30.5mmに対して「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は横:131.3mm、縦:96.4mm、厚さ:79.8mmです。「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より「リコー Caplio RR211」の方が非常に小さいです。「リコー Caplio RR211」は場所を取りにくく収納できる点で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「リコー Caplio RR211」は「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「リコー Caplio RR211」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「リコー Caplio RR211」は110gであり「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は573gです。「リコー Caplio RR211」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「リコー Caplio RR211」の方が「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」よりもかなり軽いです。「リコー Caplio RR211」は手軽に持ち運びができるという点で「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「リコー Caplio RR211」は「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「リコー Caplio RR211」と「α7 IV ILCE-7M4 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「リコー Caplio RR211」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
α7 IV ILCE-7M4 ボディ | リコー Caplio RR211 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:131.3mm、縦:96.4mm、厚さ:79.8mm | 横:82mm、縦:60mm、厚さ:30.5mm |
本体重量 | 573g | 110g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | NP-FZ100 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | - | 2インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | - |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー Quad-VGA OLED | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 8MB |
撮影枚数 | 520枚 | - |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeA/SD/SDHC/SDXC | SD/MMC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 3410万画素 | 200万画素 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 759点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 1/15 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 0.0667秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 204800 | 100 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 49mm |
最短撮影距離 | - | 40cm |
レンズマウント | α Eマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | XAVC S/XAVC HS/JPEG/RAW/HEIF | AVI/JPEG/TIFF |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
HDMI対応 | ○ | - |