α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット と コダック PIXPRO FZ52 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:15:21
「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」と「コダック PIXPRO FZ52」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット | コダック PIXPRO FZ52 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3047位) |
(総合: 2353位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:131.3mm、縦:96.4mm、厚さ:79.8mm | ![]() 横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.6mm | ||
本体重量 | ![]() 573g | ![]() 106g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 2.7インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 520枚 | ![]() 200枚 | ||
総画素数 | ![]() 3410万画素 | ![]() 1644万画素 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/8000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「コダック PIXPRO FZ52」より「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い98.1点(131位) vs 41.7点(1245位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(400位) vs 7.9点(1973位)
- 撮影枚数はかなり多い60.8点(324位) vs 9.8点(1645位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(401位) vs 14.8点(1302位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(69位) vs 62点(785位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- HDMI端子で接続できる
「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」より「コダック PIXPRO FZ52」が優れている部分
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「コダック PIXPRO FZ52」は200枚であるのに対して「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」は520枚です。320枚の違いがあります。「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」は「コダック PIXPRO FZ52」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」は「コダック PIXPRO FZ52」よりとても優れています。「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「コダック PIXPRO FZ52」と「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」を比較すると「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」は3410万画素であり「コダック PIXPRO FZ52」は1644万画素です。1766万画素もの大きい違いがあります。「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」の方が「コダック PIXPRO FZ52」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」は「コダック PIXPRO FZ52」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ52」と「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「コダック PIXPRO FZ52」と「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」を比べると「コダック PIXPRO FZ52」は1280x720で「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」は3840x2160です。「コダック PIXPRO FZ52」より「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」の方が「コダック PIXPRO FZ52」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」は「コダック PIXPRO FZ52」よりお勧めです。
実際に利用する上で「コダック PIXPRO FZ52」と「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」の実用上の違いはとても大きいです。「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」と「コダック PIXPRO FZ52」を最低ISO感度について比較すると「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」は50に対して「コダック PIXPRO FZ52」は80です。30ものかなり大きな差があります。「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」のISO感度は「コダック PIXPRO FZ52」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「コダック PIXPRO FZ52」より「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」の方が極めて優れてます。「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」は「コダック PIXPRO FZ52」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」と「コダック PIXPRO FZ52」の体感値としての差はとても大きいです。「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」と「コダック PIXPRO FZ52」の最高ISO感度について比べると「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」は204800に対して「コダック PIXPRO FZ52」は1600です。203200ものかなり大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ52」より「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」の方がとても高いISO感度です。「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「コダック PIXPRO FZ52」よりも大変優れているといえなくもありません。「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」は「コダック PIXPRO FZ52」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「コダック PIXPRO FZ52」と「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」を比べると「コダック PIXPRO FZ52」は2.7インチで「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」は「コダック PIXPRO FZ52」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」は「コダック PIXPRO FZ52」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」は「コダック PIXPRO FZ52」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「コダック PIXPRO FZ52」と「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」の最短シャッタースピードを比べると「コダック PIXPRO FZ52」は1/2000で「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」は1/8000です。「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」のシャッタースピードは「コダック PIXPRO FZ52」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」は「コダック PIXPRO FZ52」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ52」と比べて「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」はかなり秀でています。「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」は30秒であるのに対して「コダック PIXPRO FZ52」は4秒です。「コダック PIXPRO FZ52」と比べて「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」はとてもシャッタースピードが長いです。「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」は夜景の撮影ができる点で「コダック PIXPRO FZ52」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」は「コダック PIXPRO FZ52」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」は「コダック PIXPRO FZ52」に比べてかなり優れているでしょう。「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「コダック PIXPRO FZ52」と「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」を比べると「コダック PIXPRO FZ52」は横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.6mmであるのに対して「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」は横:131.3mm、縦:96.4mm、厚さ:79.8mmです。「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」のサイズと比べて「コダック PIXPRO FZ52」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック PIXPRO FZ52」の方が「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック PIXPRO FZ52」は「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」より向いています。
実際に利用する上で「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」と「コダック PIXPRO FZ52」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック PIXPRO FZ52」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「コダック PIXPRO FZ52」は106gであり「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」は573gです。「コダック PIXPRO FZ52」と「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」はとても違いがあります。本体重量という角度において「コダック PIXPRO FZ52」の方が「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」よりもかなり軽いです。「コダック PIXPRO FZ52」は手軽に持ち運びができるという点で「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック PIXPRO FZ52」は「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット」と「コダック PIXPRO FZ52」は実用上かなり大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ52」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット
性能・機能を比較
α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット | コダック PIXPRO FZ52 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:131.3mm、縦:96.4mm、厚さ:79.8mm | 横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.6mm |
本体重量 | 573g | 106g |
色 | ブラック | ブラック/シルバー |
電池の型番 | NP-FZ100 | LB-012 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 2.7インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.78倍 | - |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー Quad-VGA OLED | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 8MB |
撮影枚数 | 520枚 | 200枚 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeA/SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/Eye-Fi |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 3410万画素 | 1644万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 6倍 |
AF測距点の最大数 | 759点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 4 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 4秒 |
最小F値 | - | f/3.9 |
最大F値 | - | f/6.3 |
最低ISO感度 | 50 | 80 |
最高ISO感度 | 204800 | 1600 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 140mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
レンズマウント | α Eマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | XAVC S/XAVC HS/JPEG/RAW/HEIF | MOV(Motion JPEG)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|