Feiyu Pocket 2 と LEICA Q2 モノクローム の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:20:33
「Feiyu Pocket 2」と「LEICA Q2 モノクローム」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Feiyu Pocket 2 | LEICA Q2 モノクローム | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3171位) |
(総合: 1473位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:124.6mm、縦:40.6mm、厚さ:29.8mm | ![]() 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm | ||
本体重量 | ![]() 127g | ![]() 734g | ||
総画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 5040万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() フルサイズ | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 4096x2160 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 2.7倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 16秒 | ![]() 60秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/1.7 | ||
最短焦点距離 | ![]() 16mm | ![]() 28mm | ||
より詳細に比較 |
「LEICA Q2 モノクローム」より「Feiyu Pocket 2」を選ぶべき3つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(1026位) vs 25.8点(1543位)
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(97位) vs 30.7点(768位)
- 内蔵マイクを搭載している
「Feiyu Pocket 2」より「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶべき9つの理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(37位) vs 18.7点(1909位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(183位) vs 90点(623位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(268位) vs 31点(905位)
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- Bluetoothに対応している
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「Feiyu Pocket 2」と「LEICA Q2 モノクローム」の最小F値について比較すると「Feiyu Pocket 2」はf/2であり「LEICA Q2 モノクローム」はf/1.7です。f/0.3もの違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」は「Feiyu Pocket 2」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「Feiyu Pocket 2」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「LEICA Q2 モノクローム」は「Feiyu Pocket 2」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Feiyu Pocket 2」と「LEICA Q2 モノクローム」は実用上非常に大きい差があります。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「Feiyu Pocket 2」と「LEICA Q2 モノクローム」を最長シャッタースピードについて比べると「LEICA Q2 モノクローム」は60秒であるのに対して「Feiyu Pocket 2」は16秒です。44秒の大きな違いがあります。「Feiyu Pocket 2」と比べて「LEICA Q2 モノクローム」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「LEICA Q2 モノクローム」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「LEICA Q2 モノクローム」は「Feiyu Pocket 2」よりとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Feiyu Pocket 2」と「LEICA Q2 モノクローム」は体感値としてとても大きい違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「Feiyu Pocket 2」も「LEICA Q2 モノクローム」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「Feiyu Pocket 2」も「LEICA Q2 モノクローム」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「Feiyu Pocket 2」も「LEICA Q2 モノクローム」もオススメです。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「Feiyu Pocket 2」は4倍に対して「LEICA Q2 モノクローム」は2.7倍です。1.2倍程度の差があります。「Feiyu Pocket 2」は「LEICA Q2 モノクローム」より比較的高いデジタルズーム倍率です。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「LEICA Q2 モノクローム」より「Feiyu Pocket 2」の方がどちらかといえば良いです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「Feiyu Pocket 2」は「LEICA Q2 モノクローム」よりどちらかといえば適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「Feiyu Pocket 2」と「LEICA Q2 モノクローム」の実用上の違いは比較的大きいです。「Feiyu Pocket 2」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「Feiyu Pocket 2」も「LEICA Q2 モノクローム」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「Feiyu Pocket 2」も「LEICA Q2 モノクローム」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「LEICA Q2 モノクローム」は28mmであるのに対して「Feiyu Pocket 2」は16mmです。「Feiyu Pocket 2」の焦点距離は「LEICA Q2 モノクローム」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「LEICA Q2 モノクローム」より「Feiyu Pocket 2」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「Feiyu Pocket 2」は「LEICA Q2 モノクローム」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Feiyu Pocket 2」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもかなり秀でていると言えます。「Feiyu Pocket 2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離について比較すると「Feiyu Pocket 2」は16mmであるのに対して「LEICA Q2 モノクローム」は75mmです。ほとんど違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。
ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「Feiyu Pocket 2」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「Feiyu Pocket 2」は1.3インチで「LEICA Q2 モノクローム」は3インチです。1.7インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「LEICA Q2 モノクローム」は「Feiyu Pocket 2」に比べて非常に大きい画面です。「LEICA Q2 モノクローム」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Feiyu Pocket 2」よりも非常に優れているかもしれません。「LEICA Q2 モノクローム」は「Feiyu Pocket 2」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「LEICA Q2 モノクローム」と「Feiyu Pocket 2」の体感上の違いはとても大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「Feiyu Pocket 2」と「LEICA Q2 モノクローム」を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は5040万画素であり「Feiyu Pocket 2」は1200万画素です。「Feiyu Pocket 2」の画素数と比較して「LEICA Q2 モノクローム」はかなり多いです。「LEICA Q2 モノクローム」はより細かいところまで映し出すことができる点において「Feiyu Pocket 2」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LEICA Q2 モノクローム」は「Feiyu Pocket 2」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「Feiyu Pocket 2」と「LEICA Q2 モノクローム」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「LEICA Q2 モノクローム」と「Feiyu Pocket 2」の撮像素子サイズについて比べると「LEICA Q2 モノクローム」はフルサイズであり「Feiyu Pocket 2」は1/2.3型です。「LEICA Q2 モノクローム」の方が「Feiyu Pocket 2」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LEICA Q2 モノクローム」の方が「Feiyu Pocket 2」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「LEICA Q2 モノクローム」は「Feiyu Pocket 2」よりオススメです。
実際の利用において「Feiyu Pocket 2」と「LEICA Q2 モノクローム」の実用上の差は遥かに大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「Feiyu Pocket 2」も「LEICA Q2 モノクローム」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「Feiyu Pocket 2」と「LEICA Q2 モノクローム」を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は4096x2160に対して「Feiyu Pocket 2」は3840x2160です。わずかな差しかありません。「Feiyu Pocket 2」の解像度と比べて「LEICA Q2 モノクローム」はどちらかといえば高いです。高解像度な映像を撮影できるため「LEICA Q2 モノクローム」の方が「Feiyu Pocket 2」よりも多少良いと思います。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。
あえて選択するなら「Feiyu Pocket 2」より「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「LEICA Q2 モノクローム」と「Feiyu Pocket 2」の本体サイズについて比べると「Feiyu Pocket 2」は横:124.6mm、縦:40.6mm、厚さ:29.8mmに対して「LEICA Q2 モノクローム」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「LEICA Q2 モノクローム」のサイズと比べて「Feiyu Pocket 2」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「LEICA Q2 モノクローム」より「Feiyu Pocket 2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Feiyu Pocket 2」は「LEICA Q2 モノクローム」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「Feiyu Pocket 2」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「LEICA Q2 モノクローム」と「Feiyu Pocket 2」の本体重量について比較すると「Feiyu Pocket 2」は127gで「LEICA Q2 モノクローム」は734gです。「Feiyu Pocket 2」の重量の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Feiyu Pocket 2」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Feiyu Pocket 2」は「LEICA Q2 モノクローム」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「Feiyu Pocket 2」と「LEICA Q2 モノクローム」の体感値としての差はとても大きいです。「Feiyu Pocket 2」にする主な理由の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「Feiyu Pocket 2」も「LEICA Q2 モノクローム」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「Feiyu Pocket 2」も「LEICA Q2 モノクローム」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
性能・機能を比較
Feiyu Pocket 2 | LEICA Q2 モノクローム | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:124.6mm、縦:40.6mm、厚さ:29.8mm | 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm |
本体重量 | 127g | 734g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | BP-SCL4 |
画面サイズ | 1.3インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 368ドット |
ファインダーの倍率 | - | 0.76倍 |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
対応外部ストレージ | microSD | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1200万画素 | 5040万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | フルサイズ |
4K対応 | ○ | ○ |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
静止画解像度 | 4000x3000 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
対応フレームレート | - | 24fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 2.7倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/40000 |
最短シャッタースピード | - | 1/40000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | 16秒 | 60秒 |
最小F値 | f/2 | f/1.7 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 100000 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 16mm | 28mm |
最長焦点距離 | 16mm | 75mm |
最短撮影距離 | - | 170mm |
データの保存形式 | JPG/JPG+DNG | MP4(AAC ステレオ)/JPEG/RAW(DNG) |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |