Feiyu Pocket 2 と オリンパス C-3000ZOOM のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:29:47
| Feiyu Pocket 2 | オリンパス C-3000ZOOM | ||
 |  |
「Feiyu Pocket 2」と「オリンパス C-3000ZOOM」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Feiyu Pocket 2 | オリンパス C-3000ZOOM | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3171位) |
(総合: 3729位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:124.6mm、縦:40.6mm、厚さ:29.8mm |  2.2横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:66.4mm | ||
| 本体重量 | 4.9 127g |  3.0300g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.3型 |  1.31/1.8型 | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.64倍 | 1.2 2.5倍 | ||
| 最長シャッタースピード | 1.5 16秒 | 1 0.0333秒 | ||
| 最小F値 |  4.1f/2 | 2.3 f/2.8 | ||
| 最短焦点距離 | 5.0 16mm | 1 32mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「オリンパス C-3000ZOOM」より「Feiyu Pocket 2」が優れている10つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(1026位) vs 24.7点(1564位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い31点(905位) vs 9.5点(2367位)
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(97位) vs 15.7点(1197位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「Feiyu Pocket 2」より「オリンパス C-3000ZOOM」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「Feiyu Pocket 2」と「オリンパス C-3000ZOOM」の最短焦点距離を比べると「オリンパス C-3000ZOOM」は32mmで「Feiyu Pocket 2」は16mmです。16mmもの大きな差があります。「Feiyu Pocket 2」の焦点距離は「オリンパス C-3000ZOOM」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス C-3000ZOOM」より「Feiyu Pocket 2」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Feiyu Pocket 2」は「オリンパス C-3000ZOOM」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「Feiyu Pocket 2」の方が「オリンパス C-3000ZOOM」よりも非常に秀でています。「Feiyu Pocket 2」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
「Feiyu Pocket 2」と「オリンパス C-3000ZOOM」を最長焦点距離について比べると「オリンパス C-3000ZOOM」は96mmであり「Feiyu Pocket 2」は16mmです。「オリンパス C-3000ZOOM」と「Feiyu Pocket 2」は比較的差があります。「オリンパス C-3000ZOOM」の焦点距離は「Feiyu Pocket 2」と比較してやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「オリンパス C-3000ZOOM」の方がやや秀でてます。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス C-3000ZOOM」は「Feiyu Pocket 2」より比較的向いています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-3000ZOOM」と「Feiyu Pocket 2」は実用において比較的大きい違いがあります。「オリンパス C-3000ZOOM」は「Feiyu Pocket 2」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「オリンパス C-3000ZOOM」と「Feiyu Pocket 2」の本体サイズについて比較すると「Feiyu Pocket 2」は横:124.6mm、縦:40.6mm、厚さ:29.8mmに対して「オリンパス C-3000ZOOM」は横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:66.4mmです。「オリンパス C-3000ZOOM」と比較して「Feiyu Pocket 2」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス C-3000ZOOM」より「Feiyu Pocket 2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Feiyu Pocket 2」は「オリンパス C-3000ZOOM」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「オリンパス C-3000ZOOM」と「Feiyu Pocket 2」の実用においての差は遥かに大きいです。「Feiyu Pocket 2」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「Feiyu Pocket 2」と「オリンパス C-3000ZOOM」を比較すると「オリンパス C-3000ZOOM」は300gに対して「Feiyu Pocket 2」は127gです。「Feiyu Pocket 2」の重量の方が「オリンパス C-3000ZOOM」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Feiyu Pocket 2」の方が「オリンパス C-3000ZOOM」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Feiyu Pocket 2」は「オリンパス C-3000ZOOM」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「Feiyu Pocket 2」と「オリンパス C-3000ZOOM」は体感上とても大きい差があります。「Feiyu Pocket 2」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「オリンパス C-3000ZOOM」は1.8インチで「Feiyu Pocket 2」は1.3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「オリンパス C-3000ZOOM」と「Feiyu Pocket 2」を比べると「オリンパス C-3000ZOOM」は334万画素に対して「Feiyu Pocket 2」は1200万画素です。「オリンパス C-3000ZOOM」の画素数と比較して「Feiyu Pocket 2」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス C-3000ZOOM」より「Feiyu Pocket 2」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「Feiyu Pocket 2」は「オリンパス C-3000ZOOM」より適していると言えそうです。
実際の利用において「オリンパス C-3000ZOOM」と「Feiyu Pocket 2」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Feiyu Pocket 2」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「Feiyu Pocket 2」と「オリンパス C-3000ZOOM」の撮像素子サイズについて比較すると「Feiyu Pocket 2」は1/2.3型であるのに対して「オリンパス C-3000ZOOM」は1/1.8型です。「オリンパス C-3000ZOOM」は「Feiyu Pocket 2」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「Feiyu Pocket 2」より「オリンパス C-3000ZOOM」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「オリンパス C-3000ZOOM」は「Feiyu Pocket 2」よりおすすめと言えるでしょう。
「オリンパス C-3000ZOOM」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Feiyu Pocket 2」と「オリンパス C-3000ZOOM」を比べると「オリンパス C-3000ZOOM」は320x240であり「Feiyu Pocket 2」は3840x2160です。「Feiyu Pocket 2」の方が「オリンパス C-3000ZOOM」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Feiyu Pocket 2」の方が「オリンパス C-3000ZOOM」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Feiyu Pocket 2」は「オリンパス C-3000ZOOM」よりかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-3000ZOOM」と「Feiyu Pocket 2」の実用上の違いは非常に大きいです。「Feiyu Pocket 2」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「オリンパス C-3000ZOOM」と「Feiyu Pocket 2」を比較すると「Feiyu Pocket 2」はf/2であるのに対して「オリンパス C-3000ZOOM」はf/2.8です。「Feiyu Pocket 2」は「オリンパス C-3000ZOOM」より非常にF値が小さいです。「Feiyu Pocket 2」はよりボケ具合を調整できるといった点で「オリンパス C-3000ZOOM」よりもすごく優れているでしょう。「Feiyu Pocket 2」は「オリンパス C-3000ZOOM」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「Feiyu Pocket 2」と「オリンパス C-3000ZOOM」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Feiyu Pocket 2」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「オリンパス C-3000ZOOM」と「Feiyu Pocket 2」の最長シャッタースピードを比べると「Feiyu Pocket 2」は16秒であり「オリンパス C-3000ZOOM」は0.0333秒です。15.9667秒もの大きな違いがあります。「Feiyu Pocket 2」のシャッタースピードは「オリンパス C-3000ZOOM」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「Feiyu Pocket 2」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「Feiyu Pocket 2」は「オリンパス C-3000ZOOM」より適しています。
実際の利用を考えると「Feiyu Pocket 2」は「オリンパス C-3000ZOOM」に比べてとても秀でています。「Feiyu Pocket 2」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「オリンパス C-3000ZOOM」と「Feiyu Pocket 2」の光学ズーム倍率について比較すると「Feiyu Pocket 2」は4倍で「オリンパス C-3000ZOOM」は3倍です。「オリンパス C-3000ZOOM」と「Feiyu Pocket 2」の差はややあります。「オリンパス C-3000ZOOM」より「Feiyu Pocket 2」の方が比較的光学ズーム倍率が高いです。「Feiyu Pocket 2」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「オリンパス C-3000ZOOM」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「Feiyu Pocket 2」は「オリンパス C-3000ZOOM」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス C-3000ZOOM」と「Feiyu Pocket 2」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「Feiyu Pocket 2」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「Feiyu Pocket 2」と「オリンパス C-3000ZOOM」のデジタルズーム倍率を比べると「Feiyu Pocket 2」は4倍であり「オリンパス C-3000ZOOM」は2.5倍です。1.5倍程度の差があります。「オリンパス C-3000ZOOM」のデジタルズーム倍率より「Feiyu Pocket 2」の方が比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「Feiyu Pocket 2」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。「Feiyu Pocket 2」は「オリンパス C-3000ZOOM」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影したいような場合に比較的向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「オリンパス C-3000ZOOM」と比べて「Feiyu Pocket 2」はどちらかといえばよいです。「Feiyu Pocket 2」の方が良いでしょう。一方で決め手になるくらいの差はないでしょう。
性能・機能を比較
| Feiyu Pocket 2 | オリンパス C-3000ZOOM | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:124.6mm、縦:40.6mm、厚さ:29.8mm | 横:109.5mm、縦:76.4mm、厚さ:66.4mm |
| 本体重量 | 127g | 300g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 1.3インチ | 1.8インチ |
| 対応外部ストレージ | microSD | スマートメディア |
| 総画素数 | 1200万画素 | 334万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/1.8型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/1.8型 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 静止画解像度 | 4000x3000 | - |
| 静止画解像度 | 4000x3000 | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
| 対応フレームレート | - | 15fps |
| 光学ズーム倍率 | 4倍 | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 2.5倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.2コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/10000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/10000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/30 |
| 最長シャッタースピード | 16秒 | 0.0333秒 |
| 最小F値 | f/2 | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 400 |
| 最短焦点距離 | 16mm | 32mm |
| 最長焦点距離 | 16mm | 96mm |
| 最短撮影距離 | - | 200mm |
| データの保存形式 | JPG/JPG+DNG | QuickTime/JPEG/TIFF |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
