パナソニック HC-W590MS (2021) と オリンパス C-2000 ZOOM の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「パナソニック HC-W590MS (2021)」と「オリンパス C-2000 ZOOM」を比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:58mmであるのに対して「パナソニック HC-W590MS (2021)」は横:129mm、縦:62mm、厚さ:60mmです。「オリンパス C-2000 ZOOM」と「パナソニック HC-W590MS (2021)」の差は少しです。「オリンパス C-2000 ZOOM」のサイズは「パナソニック HC-W590MS (2021)」に比べてわずかに小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「オリンパス C-2000 ZOOM」の方が多少はよいでしょう。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「オリンパス C-2000 ZOOM」と「パナソニック HC-W590MS (2021)」を本体重量を比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は305gで「パナソニック HC-W590MS (2021)」は266gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「パナソニック HC-W590MS (2021)」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「オリンパス C-2000 ZOOM」より「パナソニック HC-W590MS (2021)」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「パナソニック HC-W590MS (2021)」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりわりとオススメです。

実際に使う場面において「オリンパス C-2000 ZOOM」より「パナソニック HC-W590MS (2021)」の方がややよいです。「オリンパス C-2000 ZOOM」より「パナソニック HC-W590MS (2021)」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック HC-W590MS (2021)」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック HC-W590MS (2021)」は50倍に対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は3倍です。「オリンパス C-2000 ZOOM」と「パナソニック HC-W590MS (2021)」はとても違いがあります。「パナソニック HC-W590MS (2021)」の光学ズーム倍率は「オリンパス C-2000 ZOOM」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック HC-W590MS (2021)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「パナソニック HC-W590MS (2021)」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「パナソニック HC-W590MS (2021)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「オリンパス C-2000 ZOOM」と「パナソニック HC-W590MS (2021)」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-W590MS (2021)」は500倍であり「オリンパス C-2000 ZOOM」は2.5倍です。「パナソニック HC-W590MS (2021)」と「オリンパス C-2000 ZOOM」は非常に違いがあります。「パナソニック HC-W590MS (2021)」は「オリンパス C-2000 ZOOM」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック HC-W590MS (2021)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「パナソニック HC-W590MS (2021)」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりかなりオススメです。

実際の利用において「パナソニック HC-W590MS (2021)」と「オリンパス C-2000 ZOOM」は体感値として遥かに大きい差があります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は211万画素であり「パナソニック HC-W590MS (2021)」は220万画素です。「オリンパス C-2000 ZOOM」と「パナソニック HC-W590MS (2021)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック HC-W590MS (2021)」と「オリンパス C-2000 ZOOM」を撮像素子サイズを比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は1/2型であり「パナソニック HC-W590MS (2021)」は1/5.8型です。「オリンパス C-2000 ZOOM」のイメージセンサーは「パナソニック HC-W590MS (2021)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック HC-W590MS (2021)」より「オリンパス C-2000 ZOOM」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「オリンパス C-2000 ZOOM」は「パナソニック HC-W590MS (2021)」よりオススメです。

「オリンパス C-2000 ZOOM」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス C-2000 ZOOM」と「パナソニック HC-W590MS (2021)」を比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は1.8インチで「パナソニック HC-W590MS (2021)」は3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック HC-W590MS (2021)」は「オリンパス C-2000 ZOOM」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック HC-W590MS (2021)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック HC-W590MS (2021)」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック HC-W590MS (2021)」は「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較して非常に秀でているでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「オリンパス C-2000 ZOOM」と「パナソニック HC-W590MS (2021)」の最小F値について比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」はf/2で「パナソニック HC-W590MS (2021)」はf/1.8です。最小F値という点で見てみると「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較して「パナソニック HC-W590MS (2021)」はやや小さいF値です。背景をぼやかしたりできるという点で「パナソニック HC-W590MS (2021)」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも比較的良いです。背景などをボケさせて撮影するのに「パナソニック HC-W590MS (2021)」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりおすすめです。

「オリンパス C-2000 ZOOM」より「パナソニック HC-W590MS (2021)」が良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「パナソニック HC-W590MS (2021)」と「オリンパス C-2000 ZOOM」を比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」はf/2.8であるのに対して「パナソニック HC-W590MS (2021)」はf/4.2です。f/1.4の違いがあります。「パナソニック HC-W590MS (2021)」のF値の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも非常に大きいです。「パナソニック HC-W590MS (2021)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも非常によい部類に入るかと思います。「パナソニック HC-W590MS (2021)」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「パナソニック HC-W590MS (2021)」と「オリンパス C-2000 ZOOM」は実用においてかなり大きい差があります。「パナソニック HC-W590MS (2021)」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「パナソニック HC-W590MS (2021)」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の最短焦点距離を比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」は35mmで「パナソニック HC-W590MS (2021)」は28mmです。「オリンパス C-2000 ZOOM」と「パナソニック HC-W590MS (2021)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック HC-W590MS (2021)」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック HC-W590MS (2021)」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「パナソニック HC-W590MS (2021)」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「オリンパス C-2000 ZOOM」と「パナソニック HC-W590MS (2021)」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック HC-W590MS (2021)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は105mmであり「パナソニック HC-W590MS (2021)」は1.74mです。103.26mものとても大きい違いがあります。「オリンパス C-2000 ZOOM」より「パナソニック HC-W590MS (2021)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック HC-W590MS (2021)」の方が「オリンパス C-2000 ZOOM」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック HC-W590MS (2021)」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-2000 ZOOM」と「パナソニック HC-W590MS (2021)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-W590MS (2021)」にする重要な決め手の一つとなると思います。