パナソニック HC-VX992MS (2021) と オリンパス E-420 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:27:52
「パナソニック HC-VX992MS (2021)」と「オリンパス E-420 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック HC-VX992MS (2021) | オリンパス E-420 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3086位) |
(総合: 3251位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:141mm、縦:73mm、厚さ:65mm | ![]() 横:129.5mm、縦:91mm、厚さ:53mm | ||
本体重量 | ![]() 355g | ![]() 380g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 2.7インチ | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス E-420 ボディ」より「パナソニック HC-VX992MS (2021)」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(578位) vs 7.9点(2126位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「パナソニック HC-VX992MS (2021)」より「オリンパス E-420 ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「パナソニック HC-VX992MS (2021)」と「オリンパス E-420 ボディ」を比較すると「パナソニック HC-VX992MS (2021)」は3インチで「オリンパス E-420 ボディ」は2.7インチです。「オリンパス E-420 ボディ」と比べて「パナソニック HC-VX992MS (2021)」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック HC-VX992MS (2021)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック HC-VX992MS (2021)」は「オリンパス E-420 ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「パナソニック HC-VX992MS (2021)」は「オリンパス E-420 ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「パナソニック HC-VX992MS (2021)」と「オリンパス E-420 ボディ」を比べると「パナソニック HC-VX992MS (2021)」は横:141mm、縦:73mm、厚さ:65mmに対して「オリンパス E-420 ボディ」は横:129.5mm、縦:91mm、厚さ:53mmです。「オリンパス E-420 ボディ」と「パナソニック HC-VX992MS (2021)」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「パナソニック HC-VX992MS (2021)」と比べて「オリンパス E-420 ボディ」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「オリンパス E-420 ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
強いて言えば「オリンパス E-420 ボディ」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「パナソニック HC-VX992MS (2021)」は355gに対して「オリンパス E-420 ボディ」は380gです。「パナソニック HC-VX992MS (2021)」は「オリンパス E-420 ボディ」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。「パナソニック HC-VX992MS (2021)」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「オリンパス E-420 ボディ」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
どちらかといえば「パナソニック HC-VX992MS (2021)」の方が「オリンパス E-420 ボディ」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「パナソニック HC-VX992MS (2021)」と「オリンパス E-420 ボディ」を比較すると「オリンパス E-420 ボディ」は1180万画素であり「パナソニック HC-VX992MS (2021)」は829万画素です。351万画素もの大きい違いがあります。「オリンパス E-420 ボディ」の方が「パナソニック HC-VX992MS (2021)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「オリンパス E-420 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「オリンパス E-420 ボディ」は「パナソニック HC-VX992MS (2021)」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「パナソニック HC-VX992MS (2021)」と「オリンパス E-420 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「オリンパス E-420 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
パナソニック HC-VX992MS (2021) | オリンパス E-420 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:141mm、縦:73mm、厚さ:65mm | 横:129.5mm、縦:91mm、厚さ:53mm |
本体重量 | 355g | 380g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | アーバンレッド/ピュアホワイト/カカオブラウン | - |
電池の型番 | VW-VBT190-K | BLS-1 |
画面サイズ | 3インチ | 2.7インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.92倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル一眼レフ |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 64GB | - |
最長撮影時間 | 100時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/xDピクチャー |
総画素数 | 829万画素 | 1180万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
光学ズーム倍率 | 20倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 250倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
最小F値 | f/1.8 | - |
最大F値 | f/3.6 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 30.8mm | - |
最長焦点距離 | 62.6cm | - |
レンズマウント | - | フォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |