GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL と LUMIX DMC-GH1A レンズキット の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:21:45
| GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL | LUMIX DMC-GH1A レンズキット | ||
 |  |
「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL | LUMIX DMC-GH1A レンズキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3221位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  2.9横:92mm、縦:80mm、厚さ:53mm |  2.4横:124mm、縦:89.6mm、厚さ:45.2mm | ||
| 本体重量 |  4.3175g | 2.3 385g | ||
| 総画素数 | 2.5 1800万画素 |  1.41398万画素 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」より「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」が優れている1つの理由
「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」より「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」が優れている7つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の最低ISO感度について比べると「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は100に対して「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」は100です。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の最高ISO感度を比較すると「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は400であるのに対して「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」は3200です。「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」のISO感度は「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロかと思われます。
他の角度から比べることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」を比べると「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は横:92mm、縦:80mm、厚さ:53mmであるのに対して「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」は横:124mm、縦:89.6mm、厚さ:45.2mmです。「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」のサイズと比べて「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の方が「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」より向いています。
「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は175gであり「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」は385gです。本体重量という角度において「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の方が「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」よりもかなり軽いです。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は手軽に持ち運びができるという点で「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」は体感上とても大きい差があります。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」を比べると「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」は1398万画素に対して「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は1800万画素です。「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」の画素数と比較して「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」より「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「LUMIX DMC-GH1A レンズキット」より「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の方がとても優れているでしょう。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」にするための主な決め手の一つとなると思います。
性能・機能を比較
| GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL | LUMIX DMC-GH1A レンズキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:92mm、縦:80mm、厚さ:53mm | 横:124mm、縦:89.6mm、厚さ:45.2mm |
| 本体重量 | 175g | 385g |
| 色 | ブラック/ターコイズ/ローズ | - |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | DMW-BLB13 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.4倍 |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 対応外部ストレージ | SDHC | SDHC/SD |
| 総画素数 | 1800万画素 | 1398万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
| 動画解像度 | 1280x720 | - |
| 動画解像度 | 1280x720 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 100 |
| 最高ISO感度 | 400 | 3200 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 1.4mm | - |
| 最長焦点距離 | 1.4mm | - |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | 音声：モノラル、256kbps | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
