GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL と パナソニック LUMIX DMC-FX80 の評価を徹底レビュー

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の最小F値を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はf/2.5であるのに対して「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」はf/2.8です。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は非常に差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の最低ISO感度について比較すると「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は100で「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は同程度です。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の最高ISO感度を比較すると「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は400で「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は6400です。6000ものかなり大きい差があります。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方がとても高いISO感度です。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の総画素数について比べると「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は1800万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は1250万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と比べて「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりも優秀です。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を比べると「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は1280x720で「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は1920x1080です。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は30fpsで「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」も「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は横:96.3mm、縦:56mm、厚さ:19.4mmに対して「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は横:92mm、縦:80mm、厚さ:53mmです。本体サイズという角度で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」を比較すると「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は175gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は114gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」はかなり違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の重量は「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」にする一つの重要な決め手となります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は24mmであり「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は1.4mmです。22.6mmもの大きな差があります。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりもかなり秀でていると言えます。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比べると「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は1.4mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は120mmです。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はとても違いがあります。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」にする重要な決め手の一つとなると思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率を「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」を比較すると「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は4倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は5倍です。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はやや差があります。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の光学ズーム倍率より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方がやや高いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」よりも割と良い部類に入るかもしれません。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は4倍であり「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は4倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。

別の観点で比べた方がよさそうです。