GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL と リコー RDC-7S (2000) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:27:31
「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「リコー RDC-7S (2000)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL | リコー RDC-7S (2000) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3221位) |
(総合: 3658位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:92mm、縦:80mm、厚さ:53mm | ![]() 横:135.4mm、縦:74mm、厚さ:26.6mm | ||
本体重量 | ![]() 175g | ![]() 270g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 3.2倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.6 | ||
最短焦点距離 | ![]() 1.4mm | ![]() 35mm | ||
より詳細に比較 |
「リコー RDC-7S (2000)」より「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」を選ぶべき理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(1241位) vs 28.3点(1496位)
- 最短焦点距離はかなり短い100点(7位) vs 10.1点(1571位)
- 乾電池が使える
「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」より「リコー RDC-7S (2000)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「リコー RDC-7S (2000)」の本体サイズについて比べると「リコー RDC-7S (2000)」は横:135.4mm、縦:74mm、厚さ:26.6mmに対して「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は横:92mm、縦:80mm、厚さ:53mmです。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」のサイズと比べて「リコー RDC-7S (2000)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」より「リコー RDC-7S (2000)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー RDC-7S (2000)」は「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「リコー RDC-7S (2000)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「リコー RDC-7S (2000)」を比較すると「リコー RDC-7S (2000)」は270gに対して「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は175gです。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「リコー RDC-7S (2000)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の方が「リコー RDC-7S (2000)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の方が「リコー RDC-7S (2000)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は「リコー RDC-7S (2000)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「リコー RDC-7S (2000)」は体感上とても大きい差があります。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「リコー RDC-7S (2000)」の最小F値について比較すると「リコー RDC-7S (2000)」はf/2.6で「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」はf/2.8です。最小F値という点で見てみると「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と比較して「リコー RDC-7S (2000)」はやや小さいF値です。背景をぼやかしたりできるという点で「リコー RDC-7S (2000)」の方が「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」よりも比較的良いです。背景などをボケさせて撮影するのに「リコー RDC-7S (2000)」は「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」よりおすすめです。
実際の利用を考えると「リコー RDC-7S (2000)」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は体感上多少大きい違いがあります。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」より「リコー RDC-7S (2000)」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「リコー RDC-7S (2000)」を比べると「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は100に対して「リコー RDC-7S (2000)」は150です。「リコー RDC-7S (2000)」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は「リコー RDC-7S (2000)」と比較してとても低いです。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「リコー RDC-7S (2000)」よりもとても良いといえそうです。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は「リコー RDC-7S (2000)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「リコー RDC-7S (2000)」の体感値としての差はとても大きいです。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「リコー RDC-7S (2000)」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の最高ISO感度を比較すると「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は400であるのに対して「リコー RDC-7S (2000)」は400です。「リコー RDC-7S (2000)」のISO感度は「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について比べると「リコー RDC-7S (2000)」は3倍で「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は4倍です。「リコー RDC-7S (2000)」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の差はややあります。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は「リコー RDC-7S (2000)」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できるという点で「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の方が「リコー RDC-7S (2000)」よりもどちらかといえば秀でているといえそうです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は「リコー RDC-7S (2000)」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。
「リコー RDC-7S (2000)」より「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「リコー RDC-7S (2000)」を比較すると「リコー RDC-7S (2000)」は3.2倍であるのに対して「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は4倍です。差は少しです。「リコー RDC-7S (2000)」のデジタルズーム倍率と比較して「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」はどちらかといえば高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の方が「リコー RDC-7S (2000)」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「リコー RDC-7S (2000)」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」を比べると「リコー RDC-7S (2000)」は334万画素に対して「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は1800万画素です。「リコー RDC-7S (2000)」の画素数と比較して「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「リコー RDC-7S (2000)」より「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は「リコー RDC-7S (2000)」より適していると言えそうです。
「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「リコー RDC-7S (2000)」を比べると「リコー RDC-7S (2000)」は320x240に対して「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は1280x720です。「リコー RDC-7S (2000)」の解像度は「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「リコー RDC-7S (2000)」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の対応フレームレートについて比較すると「リコー RDC-7S (2000)」は15fpsであるのに対して「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は30fpsです。15fpsの差があります。「リコー RDC-7S (2000)」のフレームレートと比較して「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「リコー RDC-7S (2000)」より「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の方がとても優秀です。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は「リコー RDC-7S (2000)」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「リコー RDC-7S (2000)」は35mmであるのに対して「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は1.4mmです。33.6mmの差があります。最短焦点距離という視点において「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の方が「リコー RDC-7S (2000)」よりもかなり短い焦点距離です。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は近距離を接写撮影できる点で「リコー RDC-7S (2000)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は「リコー RDC-7S (2000)」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「リコー RDC-7S (2000)」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は体感上とても大きい差があります。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」にするための一つの主な決め手になります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「リコー RDC-7S (2000)」を比べると「リコー RDC-7S (2000)」は105mmで「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は1.4mmです。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「リコー RDC-7S (2000)」はとても差があります。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」より「リコー RDC-7S (2000)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「リコー RDC-7S (2000)」の方が「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」よりもよい部類に入るかと思います。「リコー RDC-7S (2000)」は「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使う場面で「リコー RDC-7S (2000)」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の実用においての違いはとても大きいです。「リコー RDC-7S (2000)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
性能・機能を比較
GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL | リコー RDC-7S (2000) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:92mm、縦:80mm、厚さ:53mm | 横:135.4mm、縦:74mm、厚さ:26.6mm |
本体重量 | 175g | 270g |
色 | ブラック/ターコイズ/ローズ | - |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | DB-20L |
画面サイズ | - | 2インチ |
ストレージ容量 | - | 8MB |
対応外部ストレージ | SDHC | スマートメディア |
総画素数 | 1800万画素 | 334万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/1.8型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.8型 |
動画解像度 | 1280x720 | 320x240 |
動画解像度 | 1280x720 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | 15fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 3.2倍 |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | - | 8秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.6 |
最大F値 | - | f/3.4 |
最低ISO感度 | 100 | 150 |
最高ISO感度 | 400 | 400 |
最短焦点距離 | 1.4mm | 35mm |
最長焦点距離 | 1.4mm | 105mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | 音声:モノラル、256kbps | AVI/JPEG/TIFF |