GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL と CANON XH A1 (2006) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:06:16
| GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL | CANON XH A1 (2006) | ||
 |  |
「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「CANON XH A1 (2006)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL | CANON XH A1 (2006) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3221位) |
(総合: 3369位) | ||
| 光学ズーム倍率 |  14倍 |  3.120倍 | ||
| 最小F値 |  2.3f/2.8 |  4.9f/1.6 | ||
| 最短焦点距離 | 5.0 1.4mm | 1 32.5mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「CANON XH A1 (2006)」より「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い100点(7位) vs 14.6点(1211位)
- 乾電池が使える
「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」より「CANON XH A1 (2006)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「CANON XH A1 (2006)」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の本体サイズについて比べると「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は横:92mm、縦:80mm、厚さ:53mmに対して「CANON XH A1 (2006)」は横:350mm、縦:189mm、厚さ:163mmです。「CANON XH A1 (2006)」と比較して「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の方が「CANON XH A1 (2006)」よりもとても秀でてます。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は「CANON XH A1 (2006)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「CANON XH A1 (2006)」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の実用においての差は遥かに大きいです。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「CANON XH A1 (2006)」を比較すると「CANON XH A1 (2006)」は2.03kgに対して「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は175gです。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「CANON XH A1 (2006)」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「CANON XH A1 (2006)」と比べて「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は「CANON XH A1 (2006)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「CANON XH A1 (2006)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「CANON XH A1 (2006)」はf/1.6であり「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」はf/2.8です。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「CANON XH A1 (2006)」は非常に差があります。「CANON XH A1 (2006)」は「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」に比べて非常に小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」より「CANON XH A1 (2006)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「CANON XH A1 (2006)」は「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「CANON XH A1 (2006)」は実用上非常に大きい差があります。「CANON XH A1 (2006)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「CANON XH A1 (2006)」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の光学ズーム倍率を比べると「CANON XH A1 (2006)」は20倍で「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は4倍です。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「CANON XH A1 (2006)」はとても違いがあります。「CANON XH A1 (2006)」の光学ズーム倍率は「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「CANON XH A1 (2006)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「CANON XH A1 (2006)」は「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」よりかなりオススメです。
「CANON XH A1 (2006)」に決めるための主な理由の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「CANON XH A1 (2006)」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」を比べると「CANON XH A1 (2006)」は156万画素に対して「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は1800万画素です。「CANON XH A1 (2006)」の画素数と比較して「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」はかなり多いです。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON XH A1 (2006)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は「CANON XH A1 (2006)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「CANON XH A1 (2006)」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の体感値としての違いはとても大きいです。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」に決めるための主な理由の一つになると思います。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「CANON XH A1 (2006)」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の最短焦点距離を比較すると「CANON XH A1 (2006)」は32.5mmに対して「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は1.4mmです。31.1mmもの大きな差があります。「CANON XH A1 (2006)」の焦点距離と比較して「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「CANON XH A1 (2006)」より「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は「CANON XH A1 (2006)」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「CANON XH A1 (2006)」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の体感上の差は非常に大きいです。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は1.4mmで「CANON XH A1 (2006)」は65cmです。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「CANON XH A1 (2006)」はとても違いがあります。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と比較して「CANON XH A1 (2006)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「CANON XH A1 (2006)」の方が「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」よりもよい部類に入るかと思います。「CANON XH A1 (2006)」は「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「CANON XH A1 (2006)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON XH A1 (2006)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
性能・機能を比較
| GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL | CANON XH A1 (2006) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:92mm、縦:80mm、厚さ:53mm | 横:350mm、縦:189mm、厚さ:163mm |
| 本体重量 | 175g | 2.03kg |
| 色 | ブラック/ターコイズ/ローズ | - |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BP-950G |
| 画面サイズ | - | 2.8インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 26.9ドット |
| 対応外部ストレージ | SDHC | MiniDV/SD/MMC |
| 総画素数 | 1800万画素 | 156万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/3型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 1920x1080 |
| 静止画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1280x720 | - |
| 動画解像度 | 1280x720 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 4倍 | 20倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 最小F値 | f/2.8 | f/1.6 |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 最短焦点距離 | 1.4mm | 32.5mm |
| 最長焦点距離 | 1.4mm | 65cm |
| データの保存形式 | 音声：モノラル、256kbps | JPEG |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
