GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL と ポラロイド PDC 2070 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:03:51
「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「ポラロイド PDC 2070」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL | ポラロイド PDC 2070 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3221位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:92mm、縦:80mm、厚さ:53mm | ![]() 横:81mm、縦:75mm、厚さ:34mm | ||
本体重量 | ![]() 175g | ![]() 152g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 3倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を比べると「ポラロイド PDC 2070」はf/2.8に対して「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」はf/2.8です。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ポラロイド PDC 2070」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」を比べると「ポラロイド PDC 2070」は横:81mm、縦:75mm、厚さ:34mmであるのに対して「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は横:92mm、縦:80mm、厚さ:53mmです。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」のサイズと比べて「ポラロイド PDC 2070」は非常に小さいです。「ポラロイド PDC 2070」は場所を取りにくく収納できる点で「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ポラロイド PDC 2070」は「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」より向いています。
「ポラロイド PDC 2070」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は175gであるのに対して「ポラロイド PDC 2070」は152gです。「ポラロイド PDC 2070」は「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と比較して比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「ポラロイド PDC 2070」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。「ポラロイド PDC 2070」は「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際に使う場面において「ポラロイド PDC 2070」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は体感値として比較的大きい違いがあります。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」より「ポラロイド PDC 2070」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
乾電池対応について
乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。
「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」も「ポラロイド PDC 2070」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」も「ポラロイド PDC 2070」も優秀です。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」も「ポラロイド PDC 2070」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を比べると「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は4倍であり「ポラロイド PDC 2070」は3倍です。「ポラロイド PDC 2070」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」はごくわずかな差しかありません。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」のデジタルズーム倍率は「ポラロイド PDC 2070」に比べてどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の方が「ポラロイド PDC 2070」よりもどちらかといえばよいかもしれません。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「ポラロイド PDC 2070」と「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」を比較すると「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は1800万画素であり「ポラロイド PDC 2070」は210万画素です。1590万画素もの大きい違いがあります。「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の方が「ポラロイド PDC 2070」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ポラロイド PDC 2070」より「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は「ポラロイド PDC 2070」より適していると言えそうです。
「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」と「ポラロイド PDC 2070」を動画解像度を比べると「ポラロイド PDC 2070」は320x240で「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」は1280x720です。「ポラロイド PDC 2070」も「GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
GLOBAL・DC BONZART ZIEGEL | ポラロイド PDC 2070 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:92mm、縦:80mm、厚さ:53mm | 横:81mm、縦:75mm、厚さ:34mm |
本体重量 | 175g | 152g |
色 | ブラック/ターコイズ/ローズ | - |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | - | 1.4インチ |
ストレージ容量 | - | 8MB |
対応外部ストレージ | SDHC | スマートメディア |
総画素数 | 1800万画素 | 210万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2型 |
動画解像度 | 1280x720 | 320x240 |
動画解像度 | 1280x720 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 3倍 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
最短焦点距離 | 1.4mm | - |
最長焦点距離 | 1.4mm | - |
最短撮影距離 | - | 1.8m |
データの保存形式 | 音声:モノラル、256kbps | JPEG |