Handy Video Recorder Q8n-4k と Brinno TLC130 (2018) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:42:36
| Handy Video Recorder Q8n-4k | Brinno TLC130 (2018) | ||
 |  |
「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「Brinno TLC130 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Handy Video Recorder Q8n-4k | Brinno TLC130 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3254位) |
(総合: 1065位) | ||
| 本体サイズ |  1.8横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mm |  4.9横:55mm、縦:55mm、厚さ:28.2mm | ||
| 本体重量 |  2.5367g | 4.9 74.5g | ||
| 動画解像度 |  4.53840x2160 |  1.51920x1080 | ||
| 最小F値 | 2.3 f/2.8 | 4.1 f/2 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Brinno TLC130 (2018)」より「Handy Video Recorder Q8n-4k」を選ぶべき理由
「Handy Video Recorder Q8n-4k」より「Brinno TLC130 (2018)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「Brinno TLC130 (2018)」の本体サイズについて比較すると「Brinno TLC130 (2018)」は横:55mm、縦:55mm、厚さ:28.2mmに対して「Handy Video Recorder Q8n-4k」は横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mmです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」より「Brinno TLC130 (2018)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Handy Video Recorder Q8n-4k」より「Brinno TLC130 (2018)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Brinno TLC130 (2018)」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
「Brinno TLC130 (2018)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「Brinno TLC130 (2018)」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」を比較すると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は367gに対して「Brinno TLC130 (2018)」は74.5gです。「Brinno TLC130 (2018)」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「Brinno TLC130 (2018)」の方が「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりもかなり軽いです。「Brinno TLC130 (2018)」は手軽に持ち運びができるという点で「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Brinno TLC130 (2018)」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC130 (2018)」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」は体感上とても大きい差があります。「Brinno TLC130 (2018)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比べると「Brinno TLC130 (2018)」は1920x1080であるのに対して「Handy Video Recorder Q8n-4k」は3840x2160です。「Brinno TLC130 (2018)」の解像度と比べて「Handy Video Recorder Q8n-4k」はとても高いです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「Brinno TLC130 (2018)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「Brinno TLC130 (2018)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「Brinno TLC130 (2018)」と比べて「Handy Video Recorder Q8n-4k」は非常に優れています。「Handy Video Recorder Q8n-4k」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「Brinno TLC130 (2018)」はf/2であり「Handy Video Recorder Q8n-4k」はf/2.8です。f/0.7もの違いがあります。「Brinno TLC130 (2018)」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「Handy Video Recorder Q8n-4k」より「Brinno TLC130 (2018)」の方が極めてよいといえそうです。「Brinno TLC130 (2018)」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「Brinno TLC130 (2018)」は実用上非常に大きい差があります。「Brinno TLC130 (2018)」に決める一つの主な理由になると思います。
性能・機能を比較
| Handy Video Recorder Q8n-4k | Brinno TLC130 (2018) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mm | 横:55mm、縦:55mm、厚さ:28.2mm |
| 本体重量 | 367g | 74.5g |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 画面サイズ | 2インチ | - |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
| 4K対応 | ○ | × |
| 静止画解像度 | - | 1920x1080 |
| 静止画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
| 最小F値 | f/2.8 | f/2 |
| データの保存形式 | - | JPEG |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
