Handy Video Recorder Q8n-4k と ペンタックス PENTAX MX-1 の性能比較

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ペンタックス PENTAX MX-1」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」の撮像素子サイズについて比べると「ペンタックス PENTAX MX-1」は1/1.7型であり「Handy Video Recorder Q8n-4k」は1/2.3型です。「ペンタックス PENTAX MX-1」の方が「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ペンタックス PENTAX MX-1」の方が「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「ペンタックス PENTAX MX-1」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「ペンタックス PENTAX MX-1」の実用上の差は遥かに大きいです。「ペンタックス PENTAX MX-1」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「ペンタックス PENTAX MX-1」を比べると「ペンタックス PENTAX MX-1」は1920x1080であり「Handy Video Recorder Q8n-4k」は3840x2160です。「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方が「ペンタックス PENTAX MX-1」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方が「ペンタックス PENTAX MX-1」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「ペンタックス PENTAX MX-1」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「ペンタックス PENTAX MX-1」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」の実用上の違いはとても大きいです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「ペンタックス PENTAX MX-1」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」の画面サイズについて比較すると「ペンタックス PENTAX MX-1」は3インチであり「Handy Video Recorder Q8n-4k」は2インチです。1インチもの大きな差があります。画面サイズについて「Handy Video Recorder Q8n-4k」と比べて「ペンタックス PENTAX MX-1」は非常に大きい画面です。「ペンタックス PENTAX MX-1」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりも非常に優れているかもしれません。「ペンタックス PENTAX MX-1」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「ペンタックス PENTAX MX-1」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」の体感上の違いはとても大きいです。「ペンタックス PENTAX MX-1」にする重要な理由の一つになります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「ペンタックス PENTAX MX-1」はf/1.8であり「Handy Video Recorder Q8n-4k」はf/2.8です。「ペンタックス PENTAX MX-1」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「Handy Video Recorder Q8n-4k」より「ペンタックス PENTAX MX-1」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス PENTAX MX-1」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「ペンタックス PENTAX MX-1」は実用上非常に大きい差があります。「ペンタックス PENTAX MX-1」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「ペンタックス PENTAX MX-1」の本体サイズについて比べると「ペンタックス PENTAX MX-1」は横:122.5mm、縦:60mm、厚さ:51.5mmに対して「Handy Video Recorder Q8n-4k」は横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mmです。本体サイズという角度で見てみると「ペンタックス PENTAX MX-1」の方が「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「Handy Video Recorder Q8n-4k」より「ペンタックス PENTAX MX-1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス PENTAX MX-1」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「ペンタックス PENTAX MX-1」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」は実用上遥かに大きい差があります。「ペンタックス PENTAX MX-1」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「ペンタックス PENTAX MX-1」を比較すると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は367gであり「ペンタックス PENTAX MX-1」は391gです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「ペンタックス PENTAX MX-1」の違いはわずかです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方が「ペンタックス PENTAX MX-1」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値としては「ペンタックス PENTAX MX-1」より「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「Handy Video Recorder Q8n-4k」も「ペンタックス PENTAX MX-1」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「Handy Video Recorder Q8n-4k」も「ペンタックス PENTAX MX-1」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。