Handy Video Recorder Q8n-4k と LUMIX DMC-GH4 ボディ の性能・機能を徹底レビュー

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は4/3型であり「Handy Video Recorder Q8n-4k」は1/2.3型です。「Handy Video Recorder Q8n-4k」と比較して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の方が「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりオススメです。

実際に使う場面において「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の方が「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「Handy Video Recorder Q8n-4k」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」の本体サイズについて比較すると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mmに対して「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mmです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」より「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方が「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」より向いています。

実際の利用を考えると「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」は体感値として遥かに大きい差があります。「Handy Video Recorder Q8n-4k」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」を比較すると「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は480gに対して「Handy Video Recorder Q8n-4k」は367gです。本体重量という角度において「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方が「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりもかなり軽いです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」は手軽に持ち運びができるという点で「LUMIX DMC-GH4 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「LUMIX DMC-GH4 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「LUMIX DMC-GH4 ボディ」を比べると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は2インチで「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は3インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」に比べて非常に大きい画面です。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりも非常に優れているかもしれません。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「LUMIX DMC-GH4 ボディ」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」の実用上の違いはかなり大きいです。「LUMIX DMC-GH4 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「Handy Video Recorder Q8n-4k」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「Handy Video Recorder Q8n-4k」も「LUMIX DMC-GH4 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。