Handy Video Recorder Q8n-4k と LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキット の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:31:21
「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Handy Video Recorder Q8n-4k | LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3254位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mm | ![]() 横:124mm、縦:83.6mm、厚さ:74mm | ||
本体重量 | ![]() 367g | ![]() 371g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 4/3型 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキット」より「Handy Video Recorder Q8n-4k」が優れている理由
「Handy Video Recorder Q8n-4k」より「LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「Handy Video Recorder Q8n-4k」も「LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキット」の撮像素子サイズについて比較すると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は1/2.3型であるのに対して「LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキット」は4/3型です。「Handy Video Recorder Q8n-4k」と比較して「LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキット」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキット」の方が「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキット」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキット」の方が「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりも遥かに優れていると言えます。「LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキット」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」を比べると「LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキット」は横:124mm、縦:83.6mm、厚さ:74mmに対して「Handy Video Recorder Q8n-4k」は横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mmです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキット」の違いは少しです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」のサイズの方が「LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキット」よりもどちらかといえば小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
強いて言えば「Handy Video Recorder Q8n-4k」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキット」を本体重量を比較すると「LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキット」は371gに対して「Handy Video Recorder Q8n-4k」は367gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキット」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」を比較すると「LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキット」は3インチで「Handy Video Recorder Q8n-4k」は2インチです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」と比べて「LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキット」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキット」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキット」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
Handy Video Recorder Q8n-4k | LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mm | 横:124mm、縦:83.6mm、厚さ:74mm |
本体重量 | 367g | 371g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | - | DMW-BLB13 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.4倍 |
ファインダー形式 | - | EVF |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 370枚 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | - | 1306万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 4/3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | AVCHD Lite/QuickTime Motion JPEG/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |