Handy Video Recorder Q8n-4k と SONY サイバーショット DSC-WX300 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:39:13
「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Handy Video Recorder Q8n-4k | SONY サイバーショット DSC-WX300 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3254位) |
(総合: 277位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mm | ![]() 横:96mm、縦:54.9mm、厚さ:25.7mm | ||
本体重量 | ![]() 367g | ![]() 166g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3.5 | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-WX300」より「Handy Video Recorder Q8n-4k」を選ぶべき理由
「Handy Video Recorder Q8n-4k」より「SONY サイバーショット DSC-WX300」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「Handy Video Recorder Q8n-4k」はf/2.8であり「SONY サイバーショット DSC-WX300」はf/3.5です。f/0.7もの違いがあります。「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「SONY サイバーショット DSC-WX300」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-WX300」より「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「SONY サイバーショット DSC-WX300」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX300」は横:96mm、縦:54.9mm、厚さ:25.7mmであるのに対して「Handy Video Recorder Q8n-4k」は横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mmです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-WX300」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-WX300」の方が「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」より向いています。
「SONY サイバーショット DSC-WX300」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX300」は166gであり「Handy Video Recorder Q8n-4k」は367gです。「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-WX300」の方が「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりもかなり軽いです。「SONY サイバーショット DSC-WX300」は手軽に持ち運びができるという点で「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX300」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX300」は3インチで「Handy Video Recorder Q8n-4k」は2インチです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」と比べて「SONY サイバーショット DSC-WX300」は非常に画面が大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX300」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX300」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「Handy Video Recorder Q8n-4k」も「SONY サイバーショット DSC-WX300」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX300」は1/2.3型であり「Handy Video Recorder Q8n-4k」は1/2.3型です。「Handy Video Recorder Q8n-4k」も「SONY サイバーショット DSC-WX300」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX300」は1920x1080であり「Handy Video Recorder Q8n-4k」は3840x2160です。「SONY サイバーショット DSC-WX300」の解像度と比べて「Handy Video Recorder Q8n-4k」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX300」よりも秀でていると言えるでしょう。「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「SONY サイバーショット DSC-WX300」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」の実用上の違いは非常に大きいです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Handy Video Recorder Q8n-4k | 3840x2160 | 90/100 |
SONY サイバーショット DSC-WX300 | 1920x1080 | 30/100 |
性能・機能を比較
Handy Video Recorder Q8n-4k | SONY サイバーショット DSC-WX300 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mm | 横:96mm、縦:54.9mm、厚さ:25.7mm |
本体重量 | 367g | 166g |
色 | ブラック | ブラック/ホワイト/ブラウン/レッド/ブルー |
電池の型番 | - | NP-BX1 |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 48MB |
撮影枚数 | - | 500枚 |
最長撮影時間 | - | 80時間 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo/Eye-Fi |
総画素数 | - | 2110万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 306倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 2秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3.5 |
最大F値 | - | f/6.5 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 12800 |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 50cm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
データの保存形式 | - | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |