Handy Video Recorder Q8n-4k と α9 II ILCE-9M2 ボディ の性能・機能を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:17:55

Handy Video Recorder Q8n-4kα9 II ILCE-9M2 ボディ
Handy Video Recorder Q8n-4kα9 II ILCE-9M2 ボディ

「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

Handy Video Recorder Q8n-4kα9 II ILCE-9M2 ボディ
Handy Video Recorder Q8n-4kα9 II ILCE-9M2 ボディ
Handy Video Recorder Q8n-4kα9 II ILCE-9M2 ボディ
総合評価:
本体サイズrating-image1.8
横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mm
rating-image1.2
横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm
本体重量rating-image2.5
367g
rating-image1.3
593g
撮像素子サイズrating-image1
1/2.3型
rating-image4.6
フルサイズ
動画解像度rating-image4.5
3840x2160
rating-image4.5
3840x2160

より詳細に比較

評価や特徴を比較

接続機能

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「Handy Video Recorder Q8n-4k」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

撮影性能

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」の撮像素子サイズについて比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はフルサイズであり「Handy Video Recorder Q8n-4k」は1/2.3型です。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「Handy Video Recorder Q8n-4k」より「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の方が「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりも遥かに優れていると言えます。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
Handy Video Recorder Q8n-4k
1/2.3型16/100
α9 II ILCE-9M2 ボディ
フルサイズ92/100

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。

「Handy Video Recorder Q8n-4k」も「α9 II ILCE-9M2 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を比べると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は3840x2160に対して「Handy Video Recorder Q8n-4k」は3840x2160です。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」の解像度は「Handy Video Recorder Q8n-4k」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

動画解像度評価
Handy Video Recorder Q8n-4k
3840x216090/100
α9 II ILCE-9M2 ボディ
3840x216090/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」を比較すると「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は3インチで「Handy Video Recorder Q8n-4k」は2インチです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」と比べて「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は非常に画面が大きいです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりも大変秀でているといえそうです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」は実用においてかなり大きい違いがあります。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズ評価
Handy Video Recorder Q8n-4k
2インチ0/100
α9 II ILCE-9M2 ボディ
3インチ55/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」の本体サイズについて比較すると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mmに対して「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmです。「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」の実用においての差は遥かに大きいです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」にする主な理由の一つとなると思います。

本体サイズ評価
Handy Video Recorder Q8n-4k
横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mm35/100
α9 II ILCE-9M2 ボディ
横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm23/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」の本体重量について比較すると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は367gで「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は593gです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」の重量は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方が「α9 II ILCE-9M2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「α9 II ILCE-9M2 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「α9 II ILCE-9M2 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「Handy Video Recorder Q8n-4k」にする一つの重要な決め手となります。

本体重量評価
Handy Video Recorder Q8n-4k
367g49/100
α9 II ILCE-9M2 ボディ
593g25/100

性能・機能を比較

Handy Video Recorder Q8n-4kα9 II ILCE-9M2 ボディ
画像Handy Video Recorder Q8n-4kα9 II ILCE-9M2 ボディ
本体サイズ横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mm横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm
本体重量367g593g
タッチパネル -
ブラックブラック
電池の型番 - NP-FZ100
防水対応 -
防塵対応 -
画面の可動方式 - チルト式
画面サイズ2インチ3インチ
チルト式可動モニター -
ファインダーの倍率 - 0.78倍
ファインダー形式 - 電子ビューファインダー Quad-VGA OLED Tru-Finder
ファインダー視野率100% -
撮影枚数 - 500枚
対応外部ストレージmicroSD/microSDHC/microSDXCSD/SDHC/SDXC
外部ストレージのスロット数 -
総画素数 - 2830万画素
撮像素子サイズ1/2.3型フルサイズ
イメージセンサーの大きさ1/2.3型フルサイズ
4K対応
動画解像度3840x21603840x2160
動画解像度3840x21603840x2160
AF測距点の最大数 - 693点
5軸手ブレ補正機能 -
手ブレ補正機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数 - 20コマ
最短シャッタースピード - 1/32000
最短シャッタースピード - 1/32000
最長シャッタースピード - 30
最長シャッタースピード - 30秒
最小F値f/2.8 -
最低ISO感度 - 50
最高ISO感度 - 204800
バルブ撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
レンズマウント - α Eマウント
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式 - XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数 - 14bit
Wi-Fi対応 -
Wi-Fi Direct対応 -
Bluetooth対応 -
Bluetooth規格 - Bluetooth 4.1
NFC対応 -
HDMI対応
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

Handy Video Recorder Q8n-4k の関連記事
α9 II ILCE-9M2 ボディ の関連記事

Handy Video Recorder Q8n-4k と評価が同程度のカメラを探す

Handy Video Recorder Q8n-4k の関連記事
α9 II ILCE-9M2 ボディ の関連記事

α9 II ILCE-9M2 ボディ と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報