Handy Video Recorder Q8n-4k と オリンパス TG-1 工一郎 の性能比較

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「Handy Video Recorder Q8n-4k」も「オリンパス TG-1 工一郎」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」も「オリンパス TG-1 工一郎」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は2インチで「オリンパス TG-1 工一郎」は3インチです。1インチもの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「オリンパス TG-1 工一郎」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」に比べて非常に大きい画面です。「オリンパス TG-1 工一郎」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりも非常に優れているかもしれません。「オリンパス TG-1 工一郎」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス TG-1 工一郎」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」の実用上の違いはかなり大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比較すると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mmであり「オリンパス TG-1 工一郎」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が非常に小さいです。「オリンパス TG-1 工一郎」は場所を取りにくく収納できる点で「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス TG-1 工一郎」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」より向いています。

「オリンパス TG-1 工一郎」に決める主な決め手の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「オリンパス TG-1 工一郎」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」を比較すると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は1/2.3型で「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2.3型です。「Handy Video Recorder Q8n-4k」も「オリンパス TG-1 工一郎」もほとんど同じくらいと言えます。体感上の差はありません。

別の視点で比較するほうがよさそうです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は1920x1080であり「Handy Video Recorder Q8n-4k」は3840x2160です。「オリンパス TG-1 工一郎」の解像度と比べて「Handy Video Recorder Q8n-4k」はとても高いです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス TG-1 工一郎」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス TG-1 工一郎」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」は実用において非常に大きい差があります。「Handy Video Recorder Q8n-4k」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「オリンパス TG-1 工一郎」の最小F値について比較すると「Handy Video Recorder Q8n-4k」はf/2.8であり「オリンパス TG-1 工一郎」はf/2です。f/0.7もの違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「Handy Video Recorder Q8n-4k」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が極めてよいといえそうです。「オリンパス TG-1 工一郎」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「オリンパス TG-1 工一郎」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。