Handy Video Recorder Q8n-4k と SONY ILME-FX6VK (2020) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:34:33
「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「SONY ILME-FX6VK (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Handy Video Recorder Q8n-4k | SONY ILME-FX6VK (2020) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3254位) |
(総合: 1975位) | ||
本体重量 | ![]() 367g | ![]() 890g | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 4096x2160 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「Handy Video Recorder Q8n-4k」も「SONY ILME-FX6VK (2020)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
マイク対応について
マイクに対応しているカメラはマイクを接続することで音がこもったり雑音が入ることを防ぐことができるため、優れていると言えそうです。音声データを映像に付与したいときに適していると言えるかもしれません。
「Handy Video Recorder Q8n-4k」も「SONY ILME-FX6VK (2020)」もマイクに対応しているカメラです。そのためどちらも外部マイクを接続する事により品質の高い音声収録ができるといった点で優秀です。どちらも音声を同時に記録したいならオススメです。
マイク搭載について
外付けマイクを付けることなく使用できるため、内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているかと思います。例えば音声を直接入力して記録したいならおすすめだと思います。
「SONY ILME-FX6VK (2020)」も「Handy Video Recorder Q8n-4k」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。「Handy Video Recorder Q8n-4k」も「SONY ILME-FX6VK (2020)」もマイクにより音声を取得したいような時に向いていると言えるかもしれません。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「SONY ILME-FX6VK (2020)」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」の最小F値について比較すると「SONY ILME-FX6VK (2020)」はf/4であり「Handy Video Recorder Q8n-4k」はf/2.8です。「SONY ILME-FX6VK (2020)」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」は非常に差があります。「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「SONY ILME-FX6VK (2020)」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY ILME-FX6VK (2020)」より「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方が極めてよいといえそうです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「SONY ILME-FX6VK (2020)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「SONY ILME-FX6VK (2020)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「SONY ILME-FX6VK (2020)」を比べると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は2インチで「SONY ILME-FX6VK (2020)」は3.5インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY ILME-FX6VK (2020)」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」に比べて非常に大きい画面です。「SONY ILME-FX6VK (2020)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY ILME-FX6VK (2020)」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「SONY ILME-FX6VK (2020)」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY ILME-FX6VK (2020)」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「Handy Video Recorder Q8n-4k」も「SONY ILME-FX6VK (2020)」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「Handy Video Recorder Q8n-4k」も「SONY ILME-FX6VK (2020)」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「SONY ILME-FX6VK (2020)」を比べると「SONY ILME-FX6VK (2020)」は4096x2160であるのに対して「Handy Video Recorder Q8n-4k」は3840x2160です。違いは少しです。動画解像度という角度において「SONY ILME-FX6VK (2020)」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」と比較してわずかに高いです。高解像度な映像を撮影できるため「SONY ILME-FX6VK (2020)」の方が「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりも多少良いと思います。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。
どちらかといえば「SONY ILME-FX6VK (2020)」を選ぶ方がいいですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Handy Video Recorder Q8n-4k | 3840x2160 | 90/100 |
SONY ILME-FX6VK (2020) | 4096x2160 | 92/100 |
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「SONY ILME-FX6VK (2020)」を比べると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mmであるのに対して「SONY ILME-FX6VK (2020)」は横:153mm、縦:116mm、厚さ:114mmです。「SONY ILME-FX6VK (2020)」のサイズと比べて「Handy Video Recorder Q8n-4k」はとても小さいです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY ILME-FX6VK (2020)」よりも秀でた部類に入ると思います。「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「SONY ILME-FX6VK (2020)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「Handy Video Recorder Q8n-4k」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「SONY ILME-FX6VK (2020)」を比較すると「SONY ILME-FX6VK (2020)」は890gに対して「Handy Video Recorder Q8n-4k」は367gです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」の重量の方が「SONY ILME-FX6VK (2020)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「SONY ILME-FX6VK (2020)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「SONY ILME-FX6VK (2020)」の体感値としての差はとても大きいです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
Handy Video Recorder Q8n-4k | SONY ILME-FX6VK (2020) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mm | 横:153mm、縦:116mm、厚さ:114mm |
本体重量 | 367g | 890g |
色 | ブラック | ブラック |
画面サイズ | 2インチ | 3.5インチ |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SDXC/CFexpressTypeA |
総画素数 | - | 1290万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
最小F値 | f/2.8 | f/4 |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | - | 24mm |
最長焦点距離 | - | 105mm |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | ○ |