Handy Video Recorder Q8n-4k と PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:42:28
「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Handy Video Recorder Q8n-4k | PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3254位) |
(総合: 1399位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mm | ![]() 横:131mm、縦:97mm、厚さ:72.5mm | ||
本体重量 | ![]() 367g | ![]() 680g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より「Handy Video Recorder Q8n-4k」が優れている部分
- 動画解像度はかなり高い90点(657位) vs 30点(1177位)
- 4Kに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「Handy Video Recorder Q8n-4k」より「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」を比べると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mmであるのに対して「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は横:131mm、縦:97mm、厚さ:72.5mmです。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」のサイズと比べて「Handy Video Recorder Q8n-4k」は非常に小さいです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より向いています。
「Handy Video Recorder Q8n-4k」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」の本体重量を比較すると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は680gで「Handy Video Recorder Q8n-4k」は367gです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」の重量の方が「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」は実用上かなり大きい差があります。「Handy Video Recorder Q8n-4k」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」の撮像素子サイズについて比べると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」はAPS-Cであり「Handy Video Recorder Q8n-4k」は1/2.3型です。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の方が「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の方が「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の方が「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりも遥かに優れていると言えます。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」を比べると「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は1920x1080で「Handy Video Recorder Q8n-4k」は3840x2160です。「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方が「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方が「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」と比べて「Handy Video Recorder Q8n-4k」は非常に優れています。「Handy Video Recorder Q8n-4k」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Handy Video Recorder Q8n-4k | 3840x2160 | 90/100 |
PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット | 1920x1080 | 30/100 |
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「Handy Video Recorder Q8n-4k」も「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」を比べると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は2インチで「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は3インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
「PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
Handy Video Recorder Q8n-4k | PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mm | 横:131mm、縦:97mm、厚さ:72.5mm |
本体重量 | 367g | 680g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | D-LI90P |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.92倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 980枚 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 1693万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 11点 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 7コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | Motion JPEG(AVI)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |