Handy Video Recorder Q8n-4k と OLYMPUS Tough TG-6 のスペックを比較

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」はf/2であるのに対して「Handy Video Recorder Q8n-4k」はf/2.8です。「OLYMPUS Tough TG-6」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」に比べて非常に小さいF値です。「OLYMPUS Tough TG-6」はよりボケ具合を調整できるといった点で「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「OLYMPUS Tough TG-6」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「OLYMPUS Tough TG-6」は実用上非常に大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-6」に決める一つの主な理由になると思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「Handy Video Recorder Q8n-4k」も「OLYMPUS Tough TG-6」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「Handy Video Recorder Q8n-4k」も「OLYMPUS Tough TG-6」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比べると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は2インチで「OLYMPUS Tough TG-6」は3インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」に比べて非常に画面が大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりも大変秀でているといえそうです。「OLYMPUS Tough TG-6」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS Tough TG-6」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」の実用上の違いはかなり大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「OLYMPUS Tough TG-6」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mmに対して「Handy Video Recorder Q8n-4k」は横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mmです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方が非常に小さいです。「OLYMPUS Tough TG-6」は場所を取りにくく収納できる点で「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS Tough TG-6」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」より向いています。

「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は253gであり「Handy Video Recorder Q8n-4k」は367gです。「OLYMPUS Tough TG-6」の重量の方が「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OLYMPUS Tough TG-6」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS Tough TG-6」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「OLYMPUS Tough TG-6」は実用上かなり大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-6」にする一つの重要な決め手となります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-6」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」の撮像素子サイズについて比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は1/2.33型に対して「Handy Video Recorder Q8n-4k」は1/2.3型です。「OLYMPUS Tough TG-6」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

ほかの視点で比較したほうが良いでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「Handy Video Recorder Q8n-4k」も「OLYMPUS Tough TG-6」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「Handy Video Recorder Q8n-4k」も「OLYMPUS Tough TG-6」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「OLYMPUS Tough TG-6」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」の動画解像度を比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は3840x2160であり「Handy Video Recorder Q8n-4k」は3840x2160です。「OLYMPUS Tough TG-6」の解像度は「Handy Video Recorder Q8n-4k」と差はほぼゼロです。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。