Handy Video Recorder Q8n-4k と α7S III ILCE-7SM3 ボディ の性能比較

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」を比べると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は1/2.3型に対して「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」はフルサイズです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方が「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「Handy Video Recorder Q8n-4k」も「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」を動画解像度を比べると「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は3840x2160で「Handy Video Recorder Q8n-4k」は3840x2160です。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」も「Handy Video Recorder Q8n-4k」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「Handy Video Recorder Q8n-4k」も「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」の本体サイズについて比べると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mmに対して「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.9mm、厚さ:80.8mmです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と比較して「Handy Video Recorder Q8n-4k」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」より「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「Handy Video Recorder Q8n-4k」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」の本体重量について比較すると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は367gで「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は614gです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方が「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」は手軽に持ち運びができるという点で「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」は実用上かなり大きい差があります。「Handy Video Recorder Q8n-4k」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」を比べると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は2インチで「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は3インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」と比較して非常に秀でているでしょう。