Handy Video Recorder Q8n-4k と FUJIFILM X-T30 II ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:15:41
「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「FUJIFILM X-T30 II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Handy Video Recorder Q8n-4k | FUJIFILM X-T30 II ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3254位) |
(総合: 2051位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mm | ![]() 横:118.4mm、縦:82.8mm、厚さ:46.8mm | ||
本体重量 | ![]() 367g | ![]() 329g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 4096x2160 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-T30 II ボディ」より「Handy Video Recorder Q8n-4k」を選ぶべき理由
「Handy Video Recorder Q8n-4k」より「FUJIFILM X-T30 II ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「FUJIFILM X-T30 II ボディ」を撮像素子サイズを比べると「FUJIFILM X-T30 II ボディ」はAPS-Cであり「Handy Video Recorder Q8n-4k」は1/2.3型です。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「FUJIFILM X-T30 II ボディ」の方が「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりオススメです。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-T30 II ボディ」の方が「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりも遥かに優れていると言えます。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「Handy Video Recorder Q8n-4k」も「FUJIFILM X-T30 II ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「Handy Video Recorder Q8n-4k」も「FUJIFILM X-T30 II ボディ」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「FUJIFILM X-T30 II ボディ」を比べると「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は4096x2160であるのに対して「Handy Video Recorder Q8n-4k」は3840x2160です。違いは少しです。動画解像度という角度において「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」と比較してわずかに高いです。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点において「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりもどちらかといえば良いといえるかもしれません。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。
あえて選択するなら「Handy Video Recorder Q8n-4k」より「FUJIFILM X-T30 II ボディ」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「FUJIFILM X-T30 II ボディ」の本体サイズについて比較すると「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は横:118.4mm、縦:82.8mm、厚さ:46.8mmに対して「Handy Video Recorder Q8n-4k」は横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mmです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」より「FUJIFILM X-T30 II ボディ」の方が非常に小さいです。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりも秀でた部類に入ると思います。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「FUJIFILM X-T30 II ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は329gに対して「Handy Video Recorder Q8n-4k」は367gです。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」の方が「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりもわずかに重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「FUJIFILM X-T30 II ボディ」の方が「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
あえて選ぶなら「FUJIFILM X-T30 II ボディ」の方が「Handy Video Recorder Q8n-4k」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「Handy Video Recorder Q8n-4k」も「FUJIFILM X-T30 II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「FUJIFILM X-T30 II ボディ」を比べると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は2インチで「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は3インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」に比べて非常に画面が大きいです。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりも大変秀でているといえそうです。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-T30 II ボディ」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」の体感上の違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-T30 II ボディ」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
Handy Video Recorder Q8n-4k | FUJIFILM X-T30 II ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mm | 横:118.4mm、縦:82.8mm、厚さ:46.8mm |
本体重量 | 367g | 329g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | シルバー |
電池の型番 | - | NP-W126S |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.62倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 360枚 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 2610万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 117点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 30コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
最長シャッタースピード | - | 900 |
最長シャッタースピード | - | 15分 |
起動にかかる時間 | - | 0.4秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |