Handy Video Recorder Q8n-4k と コダック EasyShare M532 の機能を比較

作成日時: 2024-05-13 21:26:04

Handy Video Recorder Q8n-4kコダック EasyShare M532
Handy Video Recorder Q8n-4kコダック EasyShare M532
Handy Video Recorder Q8n-4kコダック EasyShare M532
Handy Video Recorder Q8n-4kコダック EasyShare M532
Handy Video Recorder Q8n-4kコダック EasyShare M532
総合評価:
本体サイズrating-image1.8
横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mm
rating-image4.9
横:93mm、縦:55mm、厚さ:19mm
撮像素子サイズrating-image1
1/2.3型
rating-image1
1/2.3型

より詳細に比較

「コダック EasyShare M532」より「Handy Video Recorder Q8n-4k」が優れている5つの理由

「Handy Video Recorder Q8n-4k」より「コダック EasyShare M532」が優れている3つの理由

評価や特徴を比較

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「コダック EasyShare M532」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」の画面サイズを比べると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は2インチに対して「コダック EasyShare M532」は2.7インチです。比較的差はあります。「Handy Video Recorder Q8n-4k」と比べて「コダック EasyShare M532」は比較的大きい画面です。「コダック EasyShare M532」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「コダック EasyShare M532」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりややオススメだと思います。

実際に使う場面において「Handy Video Recorder Q8n-4k」と比較して「コダック EasyShare M532」はやや良いです。「コダック EasyShare M532」の方がいいですが、すごく優れているというわけではありません。

画面サイズ評価
Handy Video Recorder Q8n-4k
2インチ0/100
コダック EasyShare M532
2.7インチ7/100

撮影性能

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「コダック EasyShare M532」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」を比べると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は1/2.3型に対して「コダック EasyShare M532」は1/2.3型です。「コダック EasyShare M532」のイメージセンサーは「Handy Video Recorder Q8n-4k」とほぼ同程度です。体感上の差はありません。

撮像素子サイズ評価
Handy Video Recorder Q8n-4k
1/2.3型16/100
コダック EasyShare M532
1/2.3型16/100

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「コダック EasyShare M532」を比べると「コダック EasyShare M532」は1280x720であり「Handy Video Recorder Q8n-4k」は3840x2160です。「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方が「コダック EasyShare M532」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方が「コダック EasyShare M532」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「コダック EasyShare M532」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「コダック EasyShare M532」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」の実用上の違いはとても大きいです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」にするための一つの主な判断材料になります。

動画解像度評価
Handy Video Recorder Q8n-4k
3840x216090/100
コダック EasyShare M532
1280x7200/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「コダック EasyShare M532」の本体サイズについて比べると「コダック EasyShare M532」は横:93mm、縦:55mm、厚さ:19mmに対して「Handy Video Recorder Q8n-4k」は横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mmです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」と比較して「コダック EasyShare M532」はとても小さいです。「コダック EasyShare M532」は場所を取りにくく収納できる点で「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりも秀でた部類に入ると思います。「コダック EasyShare M532」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「コダック EasyShare M532」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック EasyShare M532」にする主な理由の一つとなると思います。

本体サイズ評価
Handy Video Recorder Q8n-4k
横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mm35/100
コダック EasyShare M532
横:93mm、縦:55mm、厚さ:19mm97/100

性能・機能を比較

Handy Video Recorder Q8n-4kコダック EasyShare M532
画像Handy Video Recorder Q8n-4kコダック EasyShare M532
本体サイズ横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mm横:93mm、縦:55mm、厚さ:19mm
本体重量367g -
ブラックブラック/レッド/シルバー
電池の型番 - KLIC-7006
画面サイズ2インチ2.7インチ
ストレージ容量 - 32MB
対応外部ストレージmicroSD/microSDHC/microSDXCSD/SDHC
総画素数 - 1450万画素
撮像素子サイズ1/2.3型1/2.3型
イメージセンサーの大きさ1/2.3型1/2.3型
4K対応 -
動画解像度3840x21601280x720
動画解像度3840x21601280x720
対応フレームレート - 30fps
光学ズーム倍率 - 4倍
デジタルズーム倍率 - 5倍
顔認識機能 -
最短シャッタースピード - 1/1600
最短シャッタースピード - 1/1600
最長シャッタースピード - 1/8
最長シャッタースピード - 0.125秒
最小F値f/2.8 -
最低ISO感度 - 64
最高ISO感度 - 1600
最短焦点距離 - 28mm
最長焦点距離 - 110mm
最短撮影距離 - 200mm
PictBridge対応 -
HDMI対応 -
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

Handy Video Recorder Q8n-4k の関連記事
コダック EasyShare M532 の関連記事

Handy Video Recorder Q8n-4k と評価が同程度のカメラを探す

Handy Video Recorder Q8n-4k の関連記事
コダック EasyShare M532 の関連記事

コダック EasyShare M532 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報