Handy Video Recorder Q8n-4k と 東芝 Allegretto M40 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:30:39
「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「東芝 Allegretto M40」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Handy Video Recorder Q8n-4k | 東芝 Allegretto M40 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3254位) |
(総合: 3896位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mm | ![]() 横:112mm、縦:67mm、厚さ:42mm | ||
本体重量 | ![]() 367g | ![]() 240g | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3.2 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「東芝 Allegretto M40」は1.8インチで「Handy Video Recorder Q8n-4k」は2インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「Handy Video Recorder Q8n-4k」はf/2.8であり「東芝 Allegretto M40」はf/3.2です。f/0.4もの違いがあります。「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「東芝 Allegretto M40」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「東芝 Allegretto M40」より「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「東芝 Allegretto M40」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「東芝 Allegretto M40」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「東芝 Allegretto M40」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」を比べると「東芝 Allegretto M40」は160x120で「Handy Video Recorder Q8n-4k」は3840x2160です。「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方が「東芝 Allegretto M40」よりも非常に解像度が高いです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「東芝 Allegretto M40」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「東芝 Allegretto M40」よりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「東芝 Allegretto M40」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」の実用上の違いは非常に大きいです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「東芝 Allegretto M40」の本体サイズについて比べると「東芝 Allegretto M40」は横:112mm、縦:67mm、厚さ:42mmに対して「Handy Video Recorder Q8n-4k」は横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mmです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」より「東芝 Allegretto M40」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Handy Video Recorder Q8n-4k」より「東芝 Allegretto M40」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「東芝 Allegretto M40」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「東芝 Allegretto M40」の実用においての差は遥かに大きいです。「東芝 Allegretto M40」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「東芝 Allegretto M40」は240gであり「Handy Video Recorder Q8n-4k」は367gです。「東芝 Allegretto M40」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」はとても違いがあります。本体重量という角度において「東芝 Allegretto M40」の方が「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「東芝 Allegretto M40」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「東芝 Allegretto M40」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「東芝 Allegretto M40」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」は体感上とても大きい差があります。「東芝 Allegretto M40」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
Handy Video Recorder Q8n-4k | 東芝 Allegretto M40 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mm | 横:112mm、縦:67mm、厚さ:42mm |
本体重量 | 367g | 240g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | - | PDR-BT1 |
画面サイズ | 2インチ | 1.8インチ |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | スマートメディア |
総画素数 | - | 214万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 160x120 |
動画解像度 | 3840x2160 | 160x120 |
デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最長シャッタースピード | - | 1/2 |
最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3.2 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 400 |
最短焦点距離 | - | 40mm |
最長焦点距離 | - | 7.4mm |
最短撮影距離 | - | 100mm |
データの保存形式 | - | JPEG |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |