Handy Video Recorder Q8n-4k と SONY MVC-CD250 (2002) の機能を比較

作成日時: 2024-05-13 23:27:18

Handy Video Recorder Q8n-4kSONY MVC-CD250 (2002)
Handy Video Recorder Q8n-4kSONY MVC-CD250 (2002)

「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「SONY MVC-CD250 (2002)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

Handy Video Recorder Q8n-4kSONY MVC-CD250 (2002)
Handy Video Recorder Q8n-4kSONY MVC-CD250 (2002)
Handy Video Recorder Q8n-4kSONY MVC-CD250 (2002)
総合評価:
本体サイズrating-image1.8
横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mm
rating-image1
横:138mm、縦:101mm、厚さ:95mm
本体重量rating-image2.5
367g
rating-image1.8
490g
撮像素子サイズrating-image1
1/2.3型
rating-image1
1/2.7型

より詳細に比較

評価や特徴を比較

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「SONY MVC-CD250 (2002)」は2.5インチで「Handy Video Recorder Q8n-4k」は2インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

画面サイズ評価
Handy Video Recorder Q8n-4k
2インチ0/100
SONY MVC-CD250 (2002)
2.5インチ0/100

撮影明度

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「Handy Video Recorder Q8n-4k」はf/2.8であり「SONY MVC-CD250 (2002)」はf/3.8です。「SONY MVC-CD250 (2002)」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」は非常に差があります。「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「SONY MVC-CD250 (2002)」に比べてとても小さいF値です。「Handy Video Recorder Q8n-4k」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SONY MVC-CD250 (2002)」よりもすごく優れているでしょう。「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「SONY MVC-CD250 (2002)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「SONY MVC-CD250 (2002)」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最小F値評価
Handy Video Recorder Q8n-4k
f/2.845/100
SONY MVC-CD250 (2002)
f/3.80/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「SONY MVC-CD250 (2002)」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」の本体サイズについて比較すると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mmに対して「SONY MVC-CD250 (2002)」は横:138mm、縦:101mm、厚さ:95mmです。「SONY MVC-CD250 (2002)」より「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方が「SONY MVC-CD250 (2002)」よりもとても秀でてます。「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「SONY MVC-CD250 (2002)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「Handy Video Recorder Q8n-4k」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
Handy Video Recorder Q8n-4k
横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mm35/100
SONY MVC-CD250 (2002)
横:138mm、縦:101mm、厚さ:95mm11/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「SONY MVC-CD250 (2002)」を比較すると「SONY MVC-CD250 (2002)」は490gに対して「Handy Video Recorder Q8n-4k」は367gです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「SONY MVC-CD250 (2002)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方が「SONY MVC-CD250 (2002)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方が「SONY MVC-CD250 (2002)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「SONY MVC-CD250 (2002)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「SONY MVC-CD250 (2002)」は体感上とても大きい差があります。「Handy Video Recorder Q8n-4k」にする一つの重要な決め手となります。

本体重量評価
Handy Video Recorder Q8n-4k
367g49/100
SONY MVC-CD250 (2002)
490g35/100

撮影性能

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズについて比べると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は1/2.3型で「SONY MVC-CD250 (2002)」は1/2.7型です。「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「SONY MVC-CD250 (2002)」と比較してややイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方がやや秀でているかと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「SONY MVC-CD250 (2002)」よりどちらかといえば向いています。

「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

撮像素子サイズ評価
Handy Video Recorder Q8n-4k
1/2.3型16/100
SONY MVC-CD250 (2002)
1/2.7型9/100

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「SONY MVC-CD250 (2002)」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」を比べると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は3840x2160であり「SONY MVC-CD250 (2002)」は320x240です。「SONY MVC-CD250 (2002)」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」は非常に違いがあります。「SONY MVC-CD250 (2002)」の解像度と比べて「Handy Video Recorder Q8n-4k」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY MVC-CD250 (2002)」より「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「SONY MVC-CD250 (2002)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「SONY MVC-CD250 (2002)」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」の実用上の違いは非常に大きいです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

動画解像度評価
Handy Video Recorder Q8n-4k
3840x216090/100
SONY MVC-CD250 (2002)
320x2400/100

性能・機能を比較

Handy Video Recorder Q8n-4kSONY MVC-CD250 (2002)
画像Handy Video Recorder Q8n-4kSONY MVC-CD250 (2002)
本体サイズ横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mm横:138mm、縦:101mm、厚さ:95mm
本体重量367g490g
ブラック -
電池の型番 - NP-FM50
画面サイズ2インチ2.5インチ
対応外部ストレージmicroSD/microSDHC/microSDXCCD-R
総画素数 - 210万画素
撮像素子サイズ1/2.3型1/2.7型
イメージセンサーの大きさ1/2.3型1/2.7型
4K対応 -
動画解像度3840x2160320x240
動画解像度3840x2160320x240
光学ズーム倍率 - 3倍
デジタルズーム倍率 - 2倍
起動にかかる時間 - 1.8秒
最小F値f/2.8f/3.8
最大F値 - f/3.9
最低ISO感度 - 100
最高ISO感度 - 400
最短焦点距離 - 41mm
最長焦点距離 - 123mm
最短撮影距離 - 30mm
データの保存形式 - MPEG/JPEG/TIFF/GIF
HDMI対応 -
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

Handy Video Recorder Q8n-4k の関連記事
SONY MVC-CD250 (2002) の関連記事

Handy Video Recorder Q8n-4k と評価が同程度のカメラを探す

Handy Video Recorder Q8n-4k の関連記事
SONY MVC-CD250 (2002) の関連記事

SONY MVC-CD250 (2002) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報