Handy Video Recorder Q8n-4k と リコー RDC-7S (2000) の評価を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 21:35:05

Handy Video Recorder Q8n-4kリコー RDC-7S (2000)
Handy Video Recorder Q8n-4kリコー RDC-7S (2000)
Handy Video Recorder Q8n-4kリコー RDC-7S (2000)
Handy Video Recorder Q8n-4kリコー RDC-7S (2000)
Handy Video Recorder Q8n-4kリコー RDC-7S (2000)
総合評価:
本体サイズrating-image1.8
横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mm
rating-image3.7
横:135.4mm、縦:74mm、厚さ:26.6mm
本体重量rating-image2.5
367g
rating-image3.2
270g
撮像素子サイズrating-image1
1/2.3型
rating-image1.3
1/1.8型
最小F値rating-image2.3
f/2.8
rating-image2.7
f/2.6

より詳細に比較

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「リコー RDC-7S (2000)」を比較すると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mmであり「リコー RDC-7S (2000)」は横:135.4mm、縦:74mm、厚さ:26.6mmです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」と比較して「リコー RDC-7S (2000)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Handy Video Recorder Q8n-4k」より「リコー RDC-7S (2000)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー RDC-7S (2000)」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「リコー RDC-7S (2000)」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
Handy Video Recorder Q8n-4k
横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mm35/100
リコー RDC-7S (2000)
横:135.4mm、縦:74mm、厚さ:26.6mm73/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「リコー RDC-7S (2000)」の本体重量について比較すると「リコー RDC-7S (2000)」は270gで「Handy Video Recorder Q8n-4k」は367gです。「リコー RDC-7S (2000)」の重量は「Handy Video Recorder Q8n-4k」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー RDC-7S (2000)」の方が「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「リコー RDC-7S (2000)」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「リコー RDC-7S (2000)」は実用上かなり大きい差があります。「リコー RDC-7S (2000)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
Handy Video Recorder Q8n-4k
367g49/100
リコー RDC-7S (2000)
270g64/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は2インチに対して「リコー RDC-7S (2000)」は2インチです。ほぼ違いはありません。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

画面サイズ評価
Handy Video Recorder Q8n-4k
2インチ0/100
リコー RDC-7S (2000)
2インチ0/100

撮影明度

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「リコー RDC-7S (2000)」の最小F値について比較すると「リコー RDC-7S (2000)」はf/2.6で「Handy Video Recorder Q8n-4k」はf/2.8です。f/0.1くらいの違いがあります。「リコー RDC-7S (2000)」の方が「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりもややF値が小さいです。「リコー RDC-7S (2000)」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。背景などをボケさせて撮影するのに「リコー RDC-7S (2000)」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりおすすめです。

「リコー RDC-7S (2000)」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

最小F値評価
Handy Video Recorder Q8n-4k
f/2.845/100
リコー RDC-7S (2000)
f/2.654/100

撮影性能

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「リコー RDC-7S (2000)」の撮像素子サイズについて比較すると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は1/2.3型であるのに対して「リコー RDC-7S (2000)」は1/1.8型です。「リコー RDC-7S (2000)」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「リコー RDC-7S (2000)」の方が「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「リコー RDC-7S (2000)」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「リコー RDC-7S (2000)」の方が「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりも遥かに優れていると言えます。「リコー RDC-7S (2000)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

撮像素子サイズ評価
Handy Video Recorder Q8n-4k
1/2.3型16/100
リコー RDC-7S (2000)
1/1.8型26/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「リコー RDC-7S (2000)」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」を比べると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は3840x2160であり「リコー RDC-7S (2000)」は320x240です。「リコー RDC-7S (2000)」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」は非常に違いがあります。「リコー RDC-7S (2000)」の解像度と比べて「Handy Video Recorder Q8n-4k」はとても高いです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「リコー RDC-7S (2000)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「リコー RDC-7S (2000)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方が「リコー RDC-7S (2000)」よりもとても優れています。

動画解像度評価
Handy Video Recorder Q8n-4k
3840x216090/100
リコー RDC-7S (2000)
320x2400/100

性能・機能を比較

Handy Video Recorder Q8n-4kリコー RDC-7S (2000)
画像Handy Video Recorder Q8n-4kリコー RDC-7S (2000)
本体サイズ横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mm横:135.4mm、縦:74mm、厚さ:26.6mm
本体重量367g270g
ブラック -
電池の型番 - DB-20L
画面サイズ2インチ2インチ
ストレージ容量 - 8MB
対応外部ストレージmicroSD/microSDHC/microSDXCスマートメディア
総画素数 - 334万画素
撮像素子サイズ1/2.3型1/1.8型
イメージセンサーの大きさ1/2.3型1/1.8型
4K対応 -
動画解像度3840x2160320x240
動画解像度3840x2160320x240
対応フレームレート - 15fps
光学ズーム倍率 - 3倍
デジタルズーム倍率 - 3.2倍
最短シャッタースピード - 1/1000
最短シャッタースピード - 1/1000
最長シャッタースピード - 8
最長シャッタースピード - 8秒
最小F値f/2.8f/2.6
最大F値 - f/3.4
最低ISO感度 - 150
最高ISO感度 - 400
最短焦点距離 - 35mm
最長焦点距離 - 105mm
最短撮影距離 - 10mm
データの保存形式 - AVI/JPEG/TIFF
HDMI対応 -
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

Handy Video Recorder Q8n-4k の関連記事
リコー RDC-7S (2000) の関連記事

Handy Video Recorder Q8n-4k と評価が同程度のカメラを探す

Handy Video Recorder Q8n-4k の関連記事
リコー RDC-7S (2000) の関連記事

リコー RDC-7S (2000) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報